La question du Sahara occidental

Beaucoup de Marocains du Makhzen ont eu leur cerveau lobotomisés par la thèse d'un grand Maroc mythique immuable...Ils ne peuvent même pas concevoir que les frontières telles que déssinées aujourd'hui ne signifiaient rien dans le passé...

Ils réalisent encore moins que d'autres dynasties que la leur existaient en Algérie (Zianides)...Comme la plupard des ignares, ces propagandistes sont impérialistes et doivent être traités comme tels...Et qu'on leur rappelle que le Dey Chaabane faili décapiter Moulay Ismail pour avoir tenté de rentrer en Algérie...

Attention toutefois à ne pas faire d'amalgames. Les Makhzenistes de la thèse du grand Maroc ne représentent qu'une minorités de Marocains qui malgré tout demeure un peuple frère qui nous a soutenu dans la quête de notre liberté...

Sabrina;63408 écrit: Toufik passe ramadan mais il fera le ménage bientot et heureusement qu il n est pas seul a surveiller...on est la:pancartedz:
rana hnna ranna hnna w deniya mazelha touila:vu:

psychedelic;63150 écrit: depuis quand la morale existe en politique???
ne soyons pas dupe ni l'un ni l'autre avons feuille blanche quand à nos antécédent ... la version historique peut être tirer par les cheveux d'après certain, chacun y va de son point de vu et son interprétation .. le maroc a bien aidé les algériens lors de leur révolution mais a bien abrité les terro en période de crise.... tu me diras c'est faut ... je te dirai c'est un fait... c'est l'histoire ... trouvons l'intrus maintenant

.
Ca, je ne peux pas etre d'accord avec toi lorsque tu disje cite:"mais a bien abrité les terro en période de crise...."PAS MAL DE TERRORISTES ONT ETE BATU A LA FRONTIERE PAR LES FAR, APRES AVOIR REFUSE DE SE RENDRE ET UTILISE LEURS ARMES CONTRE LES FAR.
Le grand et dangereux terroriste dit le tolier n'a pas été arreté à oujda et remis aux autorités algeriennes. Ceci est à titre d'exemple, mais beaucoup d'autres actions pareilles se sont passées en douceur entre le maroc et les gouvernants d'alger concernant ce probleme.

la dynastie des ZIRIDES


fr.wikipedia.org/wiki/Zirides

fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Zirids1000.png

Extension maximale du territoire ziride à la fin du règne d'Al-Mansur ben Bologhin (995)


Les Zirides (arabe : الزيريون ou al-zīrīyūn ; بنو زيري ou banū zīrī) ou Sinhâja[1] (الصنهاجيون ou al-ṣinhājīyūn) sont une dynastie berbère régnant sur l'Ifriqiya à partir de 973, d'abord au nom des Fatimides, jusqu'à être affaiblis par les Hilaliens et finalement remplacés par les Almohades en 1127.
Extension maximale du territoire ziride à la fin du règne d'Al-Mansur ben Bologhin (995)[2]

En 1014/1015, les Zirides se divisent en deux lignées : Les Hammadides fondés par Hammad ibn Bologhin au Maghreb et ceux qui sont parfois appelés Badicides[3] du nom de Badis qui continue la lignée directe.

Les Zirides étendent leur influence en Andalousie, après la chute du pouvoir des Omeyyades de Cordoue. Une branche de la famille y fonde le royaume de Grenade et fait de cette ville leur capitale[4]. En 1090, les Almoravides y prennent le pouvoir et réunifient les royaumes de taïfas[5].

En Afrique, la division des Zirides, la rupture avec les Fatimides et l'arrivée des Hilaliens et les alliances néfastes qu'elle provoque, font que les Zirides et les Hammadides sont finalement remplacés par les Almohades en 1127.

Dans son dictionnaire de la langue française, Jean-Baptiste-Bonaventure rapporte que les Ottomans et les autochtones appelaient la ville d'Alger du nom d'Al-Ghazi, de « ghazw » en arabe, la conquérante, puisque la piraterie navale était dirigée contre les chrétiens[12]. Il précise aussi qu'Alger, de Al Djazaïr, est un royaume situé entre l'actuelle Tunisie et l'actuel Maroc, sachant que ce royaume était « une île » qu'il fallait relier au continent. Ainsi, il est question ici de tout un territoire dénommé île, et non plus la seule ville d'Alger (et celle-ci n'est pas située sur une île, ni une péninsule), ce qui rejoint les propos d'Idriss qui traversant le Maghreb pour rejoindre le Maroc, considéra ce territoire comme une suite d'îles (massifs montagneux habités, verdoyants et riches en eaux et cultures) entre la mer Méditerranée et l'océan Atlantique d'une part et le Sahara d'autre part. Ainsi le lien entre « Alger » et sa signification « île » est ici joint à l'idée d'une île parmi d'autres au sein d'un territoire plus grand, le Maghreb ou « les îles du Couchant » selon Al Idrissi (et non pas les îlots qui font face à la ville elle-même) ce qui coïncide avec la phonétique Dzyer/Dziri/Dziryoun pour Ziri en berbère et Djazira en arabe.

zangrito;27477 écrit: Le Sahara occidental, appelé Sahara Marocain au Maroc, est un territoire de 266 000 km² du nord-ouest de l'Afrique, bordé par le Maroc au nord, l'Algérie au nord-est, la Mauritanie à l'est et au sud, tandis que sa côte ouest donne sur l'océan Atlantique.

Vaste territoire désertique mais disposant de riches gisements à ciel ouvert de phosphates et dont la façade maritime au large des Canaries possède un fort potentiel halieutique, cette ancienne colonie espagnole n'a toujours pas trouvé de statut définitif sur le plan juridique, plus de trente ans après le départ des Espagnols en 1975. Le Sahara occidental est effectivement en proie à un conflit reflétant à la fois la lutte des Sahraouis pour leur indépendance et la rivalité hégémonique, pour les richesses, de l’Algérie et du Maroc dans cette région.

Dès 1973 est fondé le Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro (Frelisario aujourd’hui Front Polisario), mouvement qui revendique l'indépendance totale du Sahara occidental. Mais déjà du temps de la colonisation espagnole le Maroc avait des visées sur ce territoire et la décolonisation (1975) s’est opérée dans la négociation entre Espagne et Maroc, ce que conteste aussitôt l’Algérie qui soutient militairement, financièrement et diplomatiquement le Front Polisario.

Jusqu’en 1991, la guerre du Sahara occidental voit s’affronter les Sahraouis, les Marocains et les Mauritaniens (jusqu’en 1979 pour la Mauritanie). Plus d’un millier de civils sahraouis seront tués, les Forces armées et la gendarmerie marocaines sont responsables de l’enlèvement et de la disparitions de plus d’un millier de civils sahraouis ; bombardements au napalm et au phosphore blanc des sahraouis fuyant vers l’Algérie. Dans le camp adverse, plus de 2000 militaires marocains sont fait prisonniers.

Finalement, l'intérêt du Maroc à se rapprocher de la CEE et de l'Occident en général permet d'arriver à un cessez-le-feu (septembre 1991) et au principe d'un référendum d'autodétermination prévu pour 1992. Mais la tenue de ce référendum est repoussée d’année en année. Le principal obstacle est l'identification des électeurs pouvant participer au référendum. Le Polisario souhaite limiter l'inscription aux résidents identifiés lors du recensement de 1974 et à leurs descendants ce qui favoriserait un résultat pro indépendance. Le Maroc souhaite que les Sahraouis installés au Maroc ainsi que les Marocains installés au Sahara occidental puissent également se prononcer ce qui favoriserait un résultat pro intégration.

Depuis les années 1980, le territoire est coupé en deux par un "mur" de plus de 2500 km construit par l’armée marocaine pour geler les opérations militaires sahraouies et interdire toute communication entre la partie "utile" et le reste du territoire. Ce mur de sable entouré de barbelés et de mines est une parade décisive à la stratégie de guérilla du Polisario et il change radicalement le cours du conflit. Le Polisario se trouve rejeté à l'extérieur du mur et dans l’impossibilité de mener des incursions significatives à l'intérieur du territoire contrôlé par l'armée marocaine. L'armée marocaine bénéficie d'une excellente position défensive mais le coût du mur et de la force de surveillance grève le budget du Maroc, malgré l'aide de l'Arabie saoudite et des États-unis. En effet le Maroc a massivement investi dans les infrastructures et la mise en valeur de manière à rendre sa présence irréversible. D’autre part, les Sahraouis ralliés à sa cause font l’objet d’un traitement de faveur comme résident au Maroc et deviennent par là les émissaires de la politique marocaine.

En revanche le Maroc continue à réprimer violemment les manifestations en faveur de l’autodétermination malgré la présence de la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) et les tentatives successives de règlements du conflit par l’intermédiaire de l’ONU…

Depuis plus de 35 ans, le Maroc refuse le référendum et exploite les ressources naturelles du territoire. Il contrôle et administre environ 80 % du territoire, tandis que le Front Polisario en contrôle 20 %. L’Ouest (les ¾ du territoire), sous contrôle de l’armée et de l’administration marocaines, est largement habité par des Marocains devenus plus nombreux que les Sahraouis. L’Est, territoire dit libéré, est contrôlé par le Front Polisario. Les Sahraouis sont de plus en plus nombreux à revenir nomadiser dans cette zone. Et plus de 160 000 Sahraouis sont réfugiés dans cinq grands camps dans la région de Tindouf en Algérie.
Malgré une situation critique, le peuple sahraoui ne cesse de montrer sa détermination comme le prouvent les manifestations pacifistes indépendantistes quasi quotidiennes depuis 2005 dans les villes du Sahara occupé mais aussi dans les villes du sud du Maroc.

Rivalités algéro-marocaines, données démographiques en évolution, revendications autonomistes ou indépendantistes, tiraillements au sein de la RASD (République arabe sahraouie démocratique)… rendent la situation de plus en plus complexe et laissent difficilement présager de l’avenir de cette région.

© Ritimo, Ciip, 2007

La question du Sahara occidental reste toujours d'actualité et on se pose la question de savoir :

- Si c'est la volonté de l'ONU d'appliquer ses résolutions prises au Conseil de Sécurité ;

- Ou bien si c'est au Maroc d'imposer à la Communauté international "son plan d'autonomie" au lieu et place de "l'Autodétermination des Saharaouis" légalement adoptée par l'ONU ?

A votre avis ?.....

.
S'IL N'Y AVAIT L'INGERENCE DE L'ALGERIE: EST CE QUE CE PROBLEME CONNAITRA LE JOUR?????????????.
Pourquoi les gouvernants d'alger ont créé ce faux probleme en affamant et en assoifant tous les peuples de l'UMA et l'algerien en particulier ?????,je cite:
" ce que conteste aussitôt l’Algérie qui soutient militairement, financièrement et diplomatiquement le Front Polisario ".