La question du Sahara occidental

ici c est www.algerie-monde.com un forum typiquement Algérien qui réuni les Algériens habitant l Algérie et l étranger les autres nationalités sont les bienvenues parmi nous....
le Maroc et ses problèmes avec le polisario ainsi le oudjdi Boutef et la clique a khnitchou ÇA NOUS INTÉRESSE PAS.:non non: on n en a rien a foutre du Maroc..pas la peine de venir nous charger nos forum de vos problèmes:nahess:.

dimaMaroc1;63108 écrit: la France a territorialement favorisé l'Algérie qui était à l'époque française aux dépens du Maroc

La question du Sahara ne peut être comprise que si l'on regarde ce passé que les Algériens veulent nier.

J'ai compris que cette longue durée était favorisée par un élément fondamental. Le seul Etat-Nation existant en Afrique du Nord, à l'exception de l'Egypte, c'est le Maroc. Tous les liens économiques, politiques, culturels, religieux qui se faisaient entre ce Nord sahélien du Lac Tchad à l'Atlantique et projetés jusqu'à la façade méditerranéenne, passaient obligatoirement par le Maroc. La seule permanence historique sur 12 siècles, c'est le Maroc. Et l'exemple que je prends pour illustrer cette réalité, c'est qu'en 987, Hugues Capet, le premier souverain capétien, monte sur le Trône de France. A cette date, le Maroc qui est né au VIIIe siècle de l'ère chrétienne, sous la dynastie des Idrissides, a déjà deux siècles d'existence.

L'histoire explique tout, légitime tout. Et toutes les crises sont fondées sur la discussion de l'Histoire.


(Bernard Lugan, grand historien et spécialiste d'Afrique)
Libération (Casablanca) - 10 Mai 2004

L Algerie est la, elle existe et son peuple existe que vous le voulez ou non..
quoi vous voulez nous exterminer pour faire votre grand Maroc...faites le en allant vers le bas l afrique noire mais l est oubliez le.
et SVP monsieur le Marocain :stop:allez parler du Maroc sur un forum.. Marocain..parce que ca nous intéresse pas

dimaMaroc1;63108 écrit: la France a territorialement favorisé l'Algérie qui était à l'époque française aux dépens du Maroc

La question du Sahara ne peut être comprise que si l'on regarde ce passé que les Algériens veulent nier.

J'ai compris que cette longue durée était favorisée par un élément fondamental. Le seul Etat-Nation existant en Afrique du Nord, à l'exception de l'Egypte, c'est le Maroc. Tous les liens économiques, politiques, culturels, religieux qui se faisaient entre ce Nord sahélien du Lac Tchad à l'Atlantique et projetés jusqu'à la façade méditerranéenne, passaient obligatoirement par le Maroc. La seule permanence historique sur 12 siècles, c'est le Maroc. Et l'exemple que je prends pour illustrer cette réalité, c'est qu'en 987, Hugues Capet, le premier souverain capétien, monte sur le Trône de France. A cette date, le Maroc qui est né au VIIIe siècle de l'ère chrétienne, sous la dynastie des Idrissides, a déjà deux siècles d'existence.

L'histoire explique tout, légitime tout. Et toutes les crises sont fondées sur la discussion de l'Histoire.


(Bernard Lugan, grand historien et spécialiste d'Afrique)
Libération (Casablanca) - 10 Mai 2004

les epoques changent et c est tout naturellement que la géopolitique suit le pas comme dis un proverbe on ne peut l etre et l avoir ete a te lire l Algérie n existait meme pas tu oublies que l empire otoman avait son quartier general a Alger barberousse a fait de l algerie soin paradis alors le delire de ton scientifique du makhen il peut aller sniffer du shit tranquille chez lui

dimaMaroc1;63108 écrit: la France a territorialement favorisé l'Algérie qui était à l'époque française aux dépens du Maroc

La question du Sahara ne peut être comprise que si l'on regarde ce passé que les Algériens veulent nier.

J'ai compris que cette longue durée était favorisée par un élément fondamental. Le seul Etat-Nation existant en Afrique du Nord, à l'exception de l'Egypte, c'est le Maroc. Tous les liens économiques, politiques, culturels, religieux qui se faisaient entre ce Nord sahélien du Lac Tchad à l'Atlantique et projetés jusqu'à la façade méditerranéenne, passaient obligatoirement par le Maroc. La seule permanence historique sur 12 siècles, c'est le Maroc. Et l'exemple que je prends pour illustrer cette réalité, c'est qu'en 987, Hugues Capet, le premier souverain capétien, monte sur le Trône de France. A cette date, le Maroc qui est né au VIIIe siècle de l'ère chrétienne, sous la dynastie des Idrissides, a déjà deux siècles d'existence.

L'histoire explique tout, légitime tout. Et toutes les crises sont fondées sur la discussion de l'Histoire.


(Bernard Lugan, grand historien et spécialiste d'Afrique)
Libération (Casablanca) - 10 Mai 2004

ben si on prend les choses sous cet œil ... le premier grand roi berbère fut massinissa qui était le premier à avoir régner sur tout le territoire maghrébin ... massinissa qui avait élu capitale cirta... cirta qui se situe en numidie ... numidie qui est l'Algérie...

d'autres part les idrissides sont originaires de la ville de FES qui fut construite 50 ans après la ville de tahert dont sont originaires les beni rostom .... et quand on parle ici de tahert "tiaret" c'est le nouveau tiaret appelé en bérbère tahjdit, qui a était battit à quelqus lieux de tagdimt "vieux tiret" qui existait bien avant

romance;63123 écrit: les epoques changent et c est tout naturellement que la géopolitique suit le pas comme dis un proverbe on ne peut l etre et l avoir ete a te lire l Algérie n existait meme pas tu oublies que l empire otoman avait son quartier general a Alger barberousse a fait de l algerie soin paradis alors le delire de ton scientifique du makhen il peut aller sniffer du shit tranquille chez lui

D'une, le shit ne se sniff pas!! :tss:
dés que le bât blesse vous perdez les notions de l'éducation et de la logique!!
et vous réagissez ainsi avec vulgarité et nervosité !! :hum:

Ce dont on parle ici c'est la légitimité territoriale du maroc que l'algérie essaye par tous les moyens de nier et ceci en regard d'un témoin qui est l'Histoire..et elle se réclame musulmane et démocratique!!!

Comment se fait-il qu'un pays tel l'algérie que le maroc a toujours défendu pendant la colonisation française et qui a abrité tous les leaders et partis politiques de l'époque, nie-t-elle toutes cette vérité et cette logique historique!!


<< Le Roi Mohammed V avait tenté auprès du GPRA de faire entendre raison aux Algériens. Pour moi(BL), politiquement les Marocains n'avaient pas les mêmes méthodes que les Algériens. Les Marocains de vieille civilisation, de vieille culture, avec des traditions, pensaient que l'engagement et la parole donnée étaient importants. Peut-être, mais pas avec des pays neufs. On ne négocie pas avec des pays neufs comme avec des pays de tradition politique.
Le général De Gaulle était parfaitement conscient des problèmes créés par cette frontière totalement inacceptable. De Gaulle a alors proposé au Maroc, nous étions en 1960, une rectification des frontières.

Il voulait discuter avec le Maroc de la récupération de ses territoires que la France avait rattachés à l'Algérie. Les Marocains ont dit non. Ils ne voulaient pas, ont-ils expliqué, donner un coup de poignard dans le dos de nos frères algériens. Après l'indépendance, ont-ils souligné, nous traiterons avec un gouvernement algérien souverain. Un document a été signé entre le GPRA et l'Etat marocain. Au lendemain de l'indépendance, les Algériens n'ont tenu aucun compte de ce document et de cet engagement. Le GPRA est remplacé et les gens qui arrivent au pouvoir en 1962 ne s'estiment pas tenus par les accords passés avec le Maroc. >>

<< La question du Sahara ne peut être comprise que si l'on regarde ce passé que les Algériens veulent nier.

L'histoire explique tout, légitime tout. Et toutes les crises sont fondées sur la discussion de l'Histoire. >>

dimaMaroc1;63149 écrit: D'une, le shit ne se sniff pas!! :tss:
dés que le bât blesse vous perdez les notions de l'éducation et de la logique!!
et vous réagissez ainsi avec vulgarité et nervosité !! :hum:

Ce dont on parle ici c'est la légitimité territoriale du maroc que l'algérie essaye par tous les moyens de nier et ceci en regard d'un témoin qui est l'Histoire..et elle se réclame musulmane et démocratique!!!

Comment se fait-il qu'un pays tel l'algérie que le maroc a toujours défendu pendant la colonisation française et qui a abrité tous les leaders et partis politiques de l'époque, nie-t-elle toutes cette vérité et cette logique historique!!


<< Le Roi Mohammed V avait tenté auprès du GPRA de faire entendre raison aux Algériens. Pour moi(BL), politiquement les Marocains n'avaient pas les mêmes méthodes que les Algériens. Les Marocains de vieille civilisation, de vieille culture, avec des traditions, pensaient que l'engagement et la parole donnée étaient importants. Peut-être, mais pas avec des pays neufs. On ne négocie pas avec des pays neufs comme avec des pays de tradition politique.
Le général De Gaulle était parfaitement conscient des problèmes créés par cette frontière totalement inacceptable. De Gaulle a alors proposé au Maroc, nous étions en 1960, une rectification des frontières.

Il voulait discuter avec le Maroc de la récupération de ses territoires que la France avait rattachés à l'Algérie. Les Marocains ont dit non. Ils ne voulaient pas, ont-ils expliqué, donner un coup de poignard dans le dos de nos frères algériens. Après l'indépendance, ont-ils souligné, nous traiterons avec un gouvernement algérien souverain. Un document a été signé entre le GPRA et l'Etat marocain. Au lendemain de l'indépendance, les Algériens n'ont tenu aucun compte de ce document et de cet engagement. Le GPRA est remplacé et les gens qui arrivent au pouvoir en 1962 ne s'estiment pas tenus par les accords passés avec le Maroc. >>

<< La question du Sahara ne peut être comprise que si l'on regarde ce passé que les Algériens veulent nier.

L'histoire explique tout, légitime tout. Et toutes les crises sont fondées sur la discussion de l'Histoire. >>

depuis quand la morale existe en politique???
ne soyons pas dupe ni l'un ni l'autre avons feuille blanche quand à nos antécédent ... la version historique peut être tirer par les cheveux d'après certain, chacun y va de son point de vu et son interprétation .. le maroc a bien aidé les algériens lors de leur révolution mais a bien abrité les terro en période de crise.... tu me diras c'est faut ... je te dirai c'est un fait... c'est l'histoire ... trouvons l'intrus maintenant