le voile n'est ni arabe ni islamique...

Plus d'informations
21 Mai 2014 10:53 #156300 par stutt
si celle qui porte le voile a été forcé ou manipulé endoctriné oui,
si c'est son choix et qu'elle tient a garder son voile (pour une raison religieuse ou autre d'ailleurs) c'est son choix qui est tout aussi respectable

combien de femme pdg, chef d'entreprise, professeur chef de service à l'hopital, maitre de conférence, juge, architecte de renom sont voilés ???
pourquoi ce sont les plus simples d'esprit et les plus faciles a manipuler qui le sont le plus ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
21 Mai 2014 11:15 #156301 par Louisa

dahmane1;162348 écrit: Si je comprends bien, la femme non voilée ou ...., c'est un choix qu'il faut respecter, alors que celle qui porte le hidjab islamique, est une agression, une atteinte à la liberté et une injustice qu'il faut combattre !!!


Salam dahmane,

Personne a dit ça. C'est respectable comme choix quand on le fait pour la bonne raison.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
21 Mai 2014 11:20 #156302 par ahmeddamien

au_gré_du_vent;162302 écrit: Bel, dans le même article, cette partie met en doute le voile
Que dit le Coran sur le voile

"Que dit le Coran sur le voile ? Rien. Mais strictement rien. Nulle part, il n’est question de la tête de la femme. Le mot « cheveux » (sha’ar, شعر) n’y existe tout simplement pas. Dieu ne dit ni de les couvrir ni de les découvrir. Ce n’est pas Sa préoccupation principale, et Il ne fit pas descendre le Coran pour apprendre aux gens comment se vêtir. Le terme ash’âr, اشعار pluriel de sha’ar, n’y intervient qu’une seule fois (XVI : 80) pour désigner le poil de certains animaux domestiques. Rien, donc, dans le Coran, ne dit aux femmes explicitement de se couvrir les cheveux". Mohamed Talbi (*)

Rappelons ici que c’est le Calife Omar Ibn Al Khattab , autant misogyne qu'inculte, qui avait imposé le port du voile à toutes les femmes musulmanes de son époque et en avait interdit le port aux esclaves. Ce Calife « bien guidé » faisait fouetter toutes les esclaves qui "osaient" arborer le voile ou se "permettaient" de se couvrir la tête. En agissant ainsi, ce calife ne fait donc qu’imposer une tradition non seulement païenne mais, en plus, anté islamique : c’était celle des Assyriens, datant de 2.000 ans avant l’Islam ! Il nous rappelle le Mollah Omar, grand chef des Talibans afghans de triste réputation.


salam gré
tes sources sont n ne peut moind fiables
www.google.dz/search?q=Rappelons+ici+que...l8U56jBfCd0wX3qIGICA
témoins de jéhovah,facebook,agoravox
agoravox donne Hannibal GENSERIC comme auteur de ce texte
Ingénieur mathématicien et informaticien de l'Université de Paris, ayant participé à la conception et à la prise en compte de l'écriture arabe et d'autres écritures (phénicien, syriaque, araméen, etc...) dans les standards internationaux de l'informatique : UNICODE, ECMA, ISO, etc. Spécialiste du multilinguisme et des moteurs de recherche (type Google) sur ordinateur.

cet inconnu qui balance des accusations sans preuves ou ref textuelles
contre un des amis du Prophète est léger je pense...
dans la "salat el nabi"
on prie sur le Prophète sws,sa famille et ses compagnons
A mon humble avis ce genre de personnage,hannibal machin est plus que douteux
amicalement

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
21 Mai 2014 11:21 #156303 par ahmeddamien
pardon
salam a tous

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
21 Mai 2014 12:18 #156304 par stutt

ahmeddamien;162353 écrit: pardon
salam a tous

non non pas de quoi, j'attends toujours les références de ces "qualifications" du compagnon Omar !

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
21 Mai 2014 12:28 #156305 par ahmeddamien
tu copies le texte qui t interesse dans la barre de recherche google
et il te donne les sources

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.391 secondes