Entre l'histoire et la ...Mémoire.........!!??

A ce qui a été dit, Je voudrai ajouter encore les éléments suivants :
Après les évènements de 1988, et les naissances des partis politiques les choses avez quelque peu changé; Tout au moins en apparence, certains membres du gouvernement ne provenant pas de la sphère militaire Ghozali, Abdelhamid Brahimi, Redha Malek, faisaient les pantins pour les vrais gouverneurs avec à leur tête un général chef de cabinet de la présidence et cherchaient à nous convaincre qu’ils travaillaient pour une Algérie et une société meilleure et moderne.

Les quelques hommes qui ont osé défier l’ordre établi ont été sauvagement liquidé - Si Mohamed Boudiaf et Kasdi Merbah ( création d’un parti MAJD) et le charismatique et imprévisible secrétaire national de l’UGTA Benhamouda fera la même fin que les deux autres après son annonce de créer son parti politique, Allah yerhmhoum.

Dans ce lien Algérie (s) - 2.Une Terre En Deuil - YouTube nous avons une illustration manifeste de cette situation. Belaid Abdeslam premier ministre à l’époque dénonçant le blocage de ses projets par un général Ecoutez bien à la 7 Emme minute du film ,…
Il y a beaucoup à dire.
Pour ceux que ça intéresse, il y a quelques documentaires et des témoignages sur cette triste période, qu’on peut consulter sur youtube et sur les journaux en ligne.

ce genre de témoignages tournent souvent plus au règlement de compte, blaid abdesslem a voulu régler ses comptes avec ce même général dont ils nous ont fait à eux deux un vrai feuilleton sur le quotidien le soir d'algérie en l'accusant de tous les maux lors de son passage à la chefferie du gouvernement, bref; ce que je voudrai soulever, et ce, par rapport à l'après octobre 1988 et la création du multipartisme en algérie, et qui est l'un des tournants de ce qui s'est passé après "décennie noir", c'est les déclarations de sedik chihab député RND; et tête de liste dans la wilaya d'alger dans les dernières législatives ou à un certain moment "je présume moment de folie" il a dit tout haut ce que tout le monde pensait tout bas, dan sa lancée, ce dernier a contesté la création et l'existence des parties RCD et FIS, comme étant des parties illégaux, l'un religieux, l'autre régionaliste, et que la constitution algérienne ne permettait pas la création de parties politiques basées sur de telles doctrines.

psychedelic;109173 écrit: ce genre de témoignages tournent souvent plus au règlement de compte, blaid abdesslem a voulu régler ses comptes avec ce même général dont ils nous ont fait à eux deux un vrai feuilleton sur le quotidien le soir d'algérie en l'accusant de tous les maux lors de son passage à la chefferie du gouvernement, bref; ce que je voudrai soulever, et ce, par rapport à l'après octobre 1988 et la création du multipartisme en algérie, et qui est l'un des tournants de ce qui s'est passé après "décennie noir", c'est les déclarations de sedik chihab député RND; et tête de liste dans la wilaya d'alger dans les dernières législatives ou à un certain moment "je présume moment de folie" il a dit tout haut ce que tout le monde pensait tout bas, dan sa lancée, ce dernier a contesté la création et l'existence des parties RCD et FIS, comme étant des parties illégaux, l'un religieux, l'autre régionaliste, et que la constitution algérienne ne permettait pas la création de parties politiques basées sur de telles doctrines.

Salut Psychedélic,
Je dirai que je suis bien heureux qu’il y ait des règlements de compte par la parole et le débat, et je souhaiterais qu’il y en ait beaucoup plus, parce qu’en fait pour ceux qui cherchent la vérité et à comprendre c’est un excellent moyen. Les échanges de ce type, se feront toujours sur la base des faits réels et de données auxquelles nous n’aurions jamais eu accès.

Pour revenir à la constitution, le garant de ce fameux document est le premier à ne pas en respecter les principes. Elle est très élastique cette constitution, aujourd’hui elle dit une chose et demain son contraire, il suffit de voir combien de constitutions on a eu, et bientôt il y en aura encore et encore.
Le système a corrompu tout le monde et tout le monde trouve son compte, à l’exception du zaouali, du petit peuple.

Les règles sont un impitoyable couteau à double tranchants et ne valent que par leur application. Dans les sociétés qui se respectent qui se trompe paye.

@psyché


le monsieur que tu cites doit avoir une araignée dans le cerveau
il est bien ecrit dans la constitution que l'islam est la religion d'etat donc tout parti etant contraire aux principes islamiques doit etre interdit : donc le ffs, le pt , les communistes les autres rnd, rcd etc... se cachent derriere le mot democratique.
la plateforme de la soummam prevoyait une republique démocratique selon les principes islamiques
il est totalement hors jeu.
pour B. Abdeslam il ne va pas s'abaisser à mentir comme le font beaucoup de gens c'est l'un des rares hommes d'etat qui se comptent sur une main les autres c'est des walous qui ne sont là que pour remplir un fauteuil qui ne decident en aucune maniere.
tu peux lire le bouquin de hocine malti ' la guerre secrete du petrole algerien'' ou il fait un petit passage sur Belaid Abdeslam ( celui que les journalistes du Monde redoutaient) car pas maniable du tout.

bel1000;109200 écrit: @psyché


le monsieur que tu cites doit avoir une araignée dans le cerveau
il est bien ecrit dans la constitution que l'islam est la religion d'etat donc tout parti etant contraire aux principes islamiques doit etre interdit : donc le ffs, le pt , les communistes les autres rnd, rcd etc... se cachent derriere le mot democratique.
la plateforme de la soummam prevoyait une republique démocratique selon les principes islamiques
il est totalement hors jeu.
pour B. Abdeslam il ne va pas s'abaisser à mentir comme le font beaucoup de gens c'est l'un des rares hommes d'etat qui se comptent sur une main les autres c'est des walous qui ne sont là que pour remplir un fauteuil qui ne decident en aucune maniere.
tu peux lire le bouquin de hocine malti ' la guerre secrete du petrole algerien'' ou il fait un petit passage sur Belaid Abdeslam ( celui que les journalistes du Monde redoutaient) car pas maniable du tout.

je partage ton avis sur l'intégrité et la probité de B. abdelslam.
Quant aux partis, je n'y crois plus et depuis longtemps quelques soit leur couleur, même en adéquation avec la constitution, ils ne sont là que pour épater la galerie et faire croire à qui veut les entendre qu'il y a une pluralité politique. et s'ils ne s’exécutent pas ils disparaîtront. Ce n'est pas difficile de miner un parti, on le voit tous les jours.

COMMÉMORATION DE L’ASSASSINAT DE KASDI MERBAH
La famille du défunt exige une enquête approfondie
Par : A. Debbache

Récusant la thèse officielle de l’assassinat terroriste, les membres de la famille du défunt ont exprimé leur détermination à aller jusqu’au bout, par devoir de mémoire pour faire éclater la vérité.

Déjà 19 ans depuis que l’ex-premier Chef du gouvernement de l’ère pluraliste, Khalef Abdallah, dit Kasdi Merbah, a été assassiné en même temps que son frère Abdelaziz, son fils Hakim et leurs deux compagnons Nasri Abdelaziz et Aït-Mékidèche Lhachemi, dans un attentat perpétré le 21 août 1993 à Bordj-El-Bahri vers 19 heures 30.
Hier matin, à 10 heures 30, des membres de sa famille, d’ex-compagnons, d’ex-militants du MAJD et des militants de la LADH se sont retrouvés réunis devant leurs sépultures pour s’y recueillir et déposer des gerbes de fleurs après la lecture de la Fatiha. Des prises de parole ont eu lieu pour retracer l’itinéraire du défunt, de mai 1956, date à laquelle il répondit à la grève des étudiants lancée par le FLN pour rejoindre les rangs de l’ALN dans la Wilaya V, en même temps que son frère le chahid Mustapha Khalef dit Chakib Arslane, tombé au champ d’honneur le 20 avril 1960, au jour fatidique de sa disparition.
À l’occasion de cette commémoration, la famille du défunt est revenue à la charge pour exiger des autorités politiques, militaires et judiciaires l’ouverture d’une vraie enquête à même de déterminer les circonstances qui ont entouré cet assassinat qualifié de politique. Pour la famille, “la thèse de l’attentat islamiste est fallacieuse et le procès organisé une parodie. Lors de son assassinat, Kasdi Merbah était en mission quasi officielle pour trouver les moyens d’une issue à la crise grave qui secouait déjà le pays et qui risquait de s’aggraver davantage. En effet, la crise venait à peine de naître, après l’interruption du processus électoral et ne pas intervenir risquait d’alourdir la facture sur tous les plans et en particulier sur le plan sécuritaire. Des responsables au plus haut niveau étaient au courant de sa mission et l’avaient même encouragé. Malheureusement, d’autres en ont décidé autrement. Quoi qu’il en soit, la réconciliation nationale ne peut réussir véritablement sans le passage obligatoire par l’épreuve de vérité et justice.”
Ses ex-compagnons et les ex-militants du MAJD présents ont appuyé cette thèse en se référant à l’appel qualifié d’historique, lancé le 12 juillet 1993, par Kasdi Merbah et dans lequel il s’était adressé à toutes les parties pour les inviter à se réunir autour d’une même table pour trouver une solution pacifique et politique à la crise.
Les membres de la LADH présents - Mohamed Daâdi, Aïcha Zitouni et Noureddine Belmouhoub - écartent, à leur tour, la thèse de l’attentat islamiste et exigent l’ouverture d’une enquête judiciaire afin d’identifier les commanditaires de cet assassinat politique.