Le FMI demande un prêt à l’Algérie

Plus d'informations
18 Oct 2009 13:56 #33625 par keena
Le contenu de l’article n’est pas exact et il est à craindre que son rédacteur soit néophyte ou ait la mémoire courte.

En l’occurrence, ce n’est pas un milliard de dollars mais cinq (5) milliards de dollars qui furent sollicités à titre de prêt par l’Algérie auprès du FMI. Quant à l’époque, il ne s’agissait après les élections municipales (locales) algériennes de juin 1990 dont le FIS avait réalisé un score fleuve (54%), mais suite au premier tour des législatives du 26 décembre 1991 et dont le FIS avait réalisé 47,5% des voix. Donc, c’est certainement courant du mois de janvier 1992 que le FMI, sur insistance des Etats-Unis, accorde le crédit sollicité par l’Algérie mais dont en contrepartie, l’Union européenne (UE) exige qu’une délégation du Parlement européen puisse effectuer une enquête en Algérie afin de connaître les responsables de l’état de guerre dans le pays. L’Algérie refuse le diktat de l’UE et se dit prête à rendre le prêt de 5 milliards en une semaine. Finalement un compromis est trouvé et consistant à ce que l’Algérie choisira les membres de la commission européenne appelée à mener enquête en Algérie et dont le Portugais Mario Soarès fut nommé son président. Un comble lorsque l’on sait l’engagement et l’amitié prêtés par Soarès à l’indépendance algérienne. Un Jacques Vergès eut été plus impartial! D’où seul Daniel Cohen-Bendit avait émis des réserves quant à la probité de la commission.

S’agissant du côté risque pris par le FMI lors du prêt, selon nombreux analystes, il était inexistant. Se fondant sur la cotation d’un institut bancaire (le Crédit suisse), les créances algériennes ne sont jamais descendues en delà de 80 dollars pour 100 dollars. C’est-à-dire que quiconque était à même d’acheter pour 80 dollars une créance algérienne valant 100 dollars (donc 20 dollars de bénéfice) en cas solvabilité algérienne apte à amortir son emprunt (les 4% d’intérêts de la dette revenant de facto au FMI). Et cela explique (intérêts), la raison pour laquelle l’Algérie, d’un prêt total de 77 milliards de dollars depuis 1962, s’était vue contrainte de rembourser 119 milliards dollars afin de solder sa dette extérieure. Certes qu’elle a économisé 6 milliards dû aux intérêts si ses emprunts avaient été remboursés aux termes des clauses et non de manière anticipée, mais combien de milliards a-t-elle dû débourser pour solder sa dette?

Quant aux mérites de Bouteflika à la solvabilité algérienne, il en est rien. Seule l’envolée du prix du pétrole en est la cause. Au reste, lorsque l’armée songe à lui, ce n’était pas pour rétablir les finances du pays, mais pour redorer l’image de la nation sur la scène internationale, chapitre où effectivement il excelle à ce que disent les chancelleries internationales.
____________________________________


Il faut dire que la cohabitation entre le chef de l'Etat et les responsables de l'armée n'a pas été facile au cours de ces cinq dernières années et que la méfiance est aujourd'hui mutuelle. L'ex-ministre des Affaires étrangères de Boumediene avait été adoubé en 1999 par la hiérarchie militaire avec pour mission de redorer le blason du pays, terni par des années de «sale guerre». «Il y avait un accord. Il était là pour améliorer l'image de l'Algérie à l'extérieur et appliquer la trêve négociée avec l'Armée islamique du salut [AIS, le bras armé du FIS]. Mais il ne devait pas aller au-delà, ni s'occuper de la gestion interne de l'institution militaire ou intervenir dans sa chaîne de commandement», dit Chafik Mesbah. Bouteflika va remplir son contrat: l'Algérie, peu à peu, redevient un pays fréquentable. Mais il cherche aussi à s'emparer de tous les leviers du pouvoir. Il acquiert, en effet, assez vite la conviction que l'armée n'est peut-être pas aussi forte qu'il y paraît ou qu'elle se plaît à le faire croire. Il rencontre des généraux vulnérables et inquiets, qui craignent de faire l'objet de poursuites judiciaires à l'étranger. Surtout, après que le général Khaled Nezzar, exministre de la Défense, eut été nuitamment «exfiltré» de France pour éviter d'être traduit en justice par la famille d'un jeune islamiste mort sous la torture... Les responsables militaires, eux, découvrent un chef de l'Etat qui n'hésite pas à les traiter publiquement de «tigres de papier» - c'était lors d'un meeting à Tipaza - et ne manque pas une occasion de leur rappeler qu'ils n'étaient que des «gamins» quand il était, lui, déjà, le n° 2 du régime... Autant de propos qui passent mal.

Source:

www.lexpress.fr/informations/algerie-l-a...es-urnes_655548.html

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
18 Oct 2009 15:34 #33626 par Elisa

kredence;36015 écrit: Cet argent n'est pas destine a etre gaspille ou etre distribue au peuple.

Aux USA,en France,en Europe ou ailleurs,l'Etat ne distribue pas l'argent.

C'est au citoyen d'aller etudier,travailler pour faire fortune par ses propres moyens.'

L'idee de distribution des richesses aux peuples est un concept communiste.


et que fais-tu de tous ces jeunes algériens surdiplomés sans travail ??? sans sécu, des familles dont le mari travaille sans être déclaré et qui ne peuvent pas se soigner, et pour travailler donnes leur un travail ! Tu connais le pourcentage de chomage en algérie ? Faire fortune ??? tu es un rigolo toi !!! ou alors tu es un privilégié ou l'un ou l'autre.

l'état s'en met plein les poches en algérie comme dans d'autres pays d'ailleurs et les citoyens meurts parfois de faim et pour toi si l'état les aidait ce serait être communistes ???? arrête tu me fais rire là, tu ne dois pas faire partie de ces pauvres gens dans le besoin alors sinon tu comprendrais mieux je pense !

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
18 Oct 2009 21:38 #33627 par kredence
1-D'abord,il n'y a pas de surdiplome en Algerie,il y a des sous-diplome,c'est a dire beaucoup de diplome,qui n'ont le pas le niveau reel et internationalement reconnu et qui ont quand meme eu un diplome,ceci un probleme national,que tout le monde essaie d'eviter.

2-Si l'Algerie a choisit le marche liberal,l'Etat ne peut et ne doit pas garantir un emploi a chacun,il garantit les memes chances a tous les algerens,mais pas les resultats.comme cela se passe partout a travers le monde,garantir le travail a chacun est une conception communiste,si chacun est garantit un boulot,pourquoi devenir competitif,y a plus de competition,le boulot est garantit,personne n'ira chercher un vrai boulot par ses propres moyens puisque l'Etat le lui garantit,cela cree une societe de faineant et d'incapable.

3-Ce que tu ignores,c'est que le systeme de sante en Algerie,est tellement mauvais,qu'il ne sert pratiquement a rien d'avoir une couverture medicale,tu le disais bien a propos d'un membre de ta famille.
En general,la couverture medicale est assuree par l'employeur mais comme la personne est chomeur,l'Etat doit aider ces gens a avoir une couverture medicale minimum,il faut aussi qu'il prouve preuve a l'appui qu'ils n'ont pas d'autres sources de revenus legales,ou illegales.
Pourquoi couvrir les trabendistes et leur famille qui saccent l'economie. qui ne paient aucun impot,qui ont plus d'argent que les autres algeriens ?

Le pourcentage de chomeur n'a rien a voir avec l'economie algerienne,l'economie souterraine de l'Algerie est plus importante que l'economie legale.

Les algeriens ne comprennent pas que la demographie va les enfoncer encore plus,il y a plus autres facteurs qui jouent negativement sur l'economie algerienne.

La concentration des richesses a Alger et sa region immediate,fait que l'Algerie de l'interieur est carremment ignore par les algeriens du Nord,il y a regionalisme tres fort,un racisme qui ne dit pas son nom.

Je suis un rigolo qui sait de quoi il parle,qui connait son sujet.
Tu ne sais pas de quoi tu parles,tu avances des questions,qui n'ont pas de base.

L'Etat doit obligatoirement s'en mettre les poches,c'est le seul garant de la gestion des finances,des projets economiques,de la securite,de l'Etat,de l'armee qui protege les frontieres,l'Etat n'est pas seulement le diable que l'on denonce,si tu faisais pareils avec tous les escrocs que tu croises dans ta vie,et que tu sais qu'ils volent le bled,peut-etre qu'on serai mieux.

Ne deforme pas ce que j'ai dit,l'Etat ne doit pas garantir un boulot aux diplomes.
Les couches les plus defavorises doivent etre aides,il y a aide sociale,et aide tout court.

Les "surdiplomes" doivent se demerder eux-memes,au lieu de rever de France,ils devraient plutot regarder vers le sud,la Mauritanie,le Senegal,le Burkina Faso,le Mali et le Niger sont des pays francophones qui ont des besoins enormes en professeur de francais,de maths,de physique,toutes sortes d'enseignants,qu'on ne viennent pas me dire,que l'Etat algerien doit creer des boulots specialement.

Il y a des professeurs,docteurs cubains au sahara,ou sont les docteurs algeriens ??

La plupart des medecins algeriens travaillent comme infirmier dans les hopitaux francais.

C'est dommage,ils vivront comme esclave en France,s'il refusent d'apprendre l'anglais,les medecins hindous font le bonheur des hopitaux US,anglais,canadiens,australien,irlandais,et meme francais.
Avec des diplomes de medecine US,on passe en priorite.

Il y a pleins de boulot au Sahara,aucun algerien diplome du Nord,ne veut aller au Sud,tellement habitue au confort.

Je comprends mieux les contradictions de notre systeme,il y a plein d'incoherence a rectifier avant de crier au feu.

Elisa;36029 écrit: et que fais-tu de tous ces jeunes algériens surdiplomés sans travail ??? sans sécu, des familles dont le mari travaille sans être déclaré et qui ne peuvent pas se soigner, et pour travailler donnes leur un travail ! Tu connais le pourcentage de chomage en algérie ? Faire fortune ??? tu es un rigolo toi !!! ou alors tu es un privilégié ou l'un ou l'autre.

l'état s'en met plein les poches en algérie comme dans d'autres pays d'ailleurs et les citoyens meurts parfois de faim et pour toi si l'état les aidait ce serait être communistes ???? arrête tu me fais rire là, tu ne dois pas faire partie de ces pauvres gens dans le besoin alors sinon tu comprendrais mieux je pense !

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
19 Oct 2009 16:42 #33628 par Sabrina
il faut aussi creer des universités dans le sud..car ya un autre phénomene les étudiants du sud qui viennent étudier au nord une fois le diplome dans les poches..il s`instalent au nord au lieu de retourner dans leurs villes..car ils savent qu`ils n`ya rien dans leur région.
ya un déséquilibre flagrant entre sud et nord...il faut équilibrer en créant des hopitaux,université,sociétés des infastructures le sud ne doit pas être juste un lieu de pompage...!!
l`état doit penser a batir des villes modernes,des infrastructures,a rendre le sud vivable...ainsi meme au niveau de démographie ...le nord est trés trés surpeuplé...qu`ils prennent l`exemple des emirates ou les états unis.
j`ai l`impréssion que l`état est entrain de faire du sud ce que la france a fait de lui ...juste un lieu exotique pour les aventureux..les amoureux du desert et des dunes et un lieu de pompage..le reste ils s`en foutent royalement.
c`est désolant!!!

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
19 Oct 2009 19:47 #33629 par Elisa
peut être que tu connais ton sujet mais tout ce que tu dis n'est pas vrai...
Par exemple pour la sécu, quand meme lorsque tu es assuré social tu peux te soigner tant bien que mal (ce n'est pas le sytème qui est nul ce sont les médecins, forcement puisque les meilleurs sont partis, et si l'argent de l'état était mis à contribution pour nettoyer les hopitaux et leur fournir le matériel nécessaire peut être que ce serait mieux) et tu es remboursé mais si tu n'en a pas et si tu n'as pas d'argent et bien tu crèves !!

Parfaitement l'état s'en met plein les poches, comme tous les états d'ailleurs, il se goinffre à nos frais et avec notre argent alors que des gens ont faim !

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
19 Oct 2009 19:52 #33630 par cheyenne

kredence;36044 écrit: 1-D'abord,il n'y a pas de surdiplome en Algerie,il y a des sous-diplome,c'est a dire beaucoup de diplome,qui n'ont le pas le niveau reel et internationalement reconnu et qui ont quand meme eu un diplome,ceci un probleme national,que tout le monde essaie d'eviter.

2-Si l'Algerie a choisit le marche liberal,l'Etat ne peut et ne doit pas garantir un emploi a chacun,il garantit les memes chances a tous les algerens,mais pas les resultats.comme cela se passe partout a travers le monde,garantir le travail a chacun est une conception communiste,si chacun est garantit un boulot,pourquoi devenir competitif,y a plus de competition,le boulot est garantit,personne n'ira chercher un vrai boulot par ses propres moyens puisque l'Etat le lui garantit,cela cree une societe de faineant et d'incapable.

3-Ce que tu ignores,c'est que le systeme de sante en Algerie,est tellement mauvais,qu'il ne sert pratiquement a rien d'avoir une couverture medicale,tu le disais bien a propos d'un membre de ta famille.
En general,la couverture medicale est assuree par l'employeur mais comme la personne est chomeur,l'Etat doit aider ces gens a avoir une couverture medicale minimum,il faut aussi qu'il prouve preuve a l'appui qu'ils n'ont pas d'autres sources de revenus legales,ou illegales.
Pourquoi couvrir les trabendistes et leur famille qui saccent l'economie. qui ne paient aucun impot,qui ont plus d'argent que les autres algeriens ?

Le pourcentage de chomeur n'a rien a voir avec l'economie algerienne,l'economie souterraine de l'Algerie est plus importante que l'economie legale.

Les algeriens ne comprennent pas que la demographie va les enfoncer encore plus,il y a plus autres facteurs qui jouent negativement sur l'economie algerienne.

La concentration des richesses a Alger et sa region immediate,fait que l'Algerie de l'interieur est carremment ignore par les algeriens du Nord,il y a regionalisme tres fort,un racisme qui ne dit pas son nom.

Je suis un rigolo qui sait de quoi il parle,qui connait son sujet.
Tu ne sais pas de quoi tu parles,tu avances des questions,qui n'ont pas de base.

L'Etat doit obligatoirement s'en mettre les poches,c'est le seul garant de la gestion des finances,des projets economiques,de la securite,de l'Etat,de l'armee qui protege les frontieres,l'Etat n'est pas seulement le diable que l'on denonce,si tu faisais pareils avec tous les escrocs que tu croises dans ta vie,et que tu sais qu'ils volent le bled,peut-etre qu'on serai mieux.

Ne deforme pas ce que j'ai dit,l'Etat ne doit pas garantir un boulot aux diplomes.
Les couches les plus defavorises doivent etre aides,il y a aide sociale,et aide tout court.

Les "surdiplomes" doivent se demerder eux-memes,au lieu de rever de France,ils devraient plutot regarder vers le sud,la Mauritanie,le Senegal,le Burkina Faso,le Mali et le Niger sont des pays francophones qui ont des besoins enormes en professeur de francais,de maths,de physique,toutes sortes d'enseignants,qu'on ne viennent pas me dire,que l'Etat algerien doit creer des boulots specialement.

Il y a des professeurs,docteurs cubains au sahara,ou sont les docteurs algeriens ??

La plupart des medecins algeriens travaillent comme infirmier dans les hopitaux francais.

C'est dommage,ils vivront comme esclave en France,s'il refusent d'apprendre l'anglais,les medecins hindous font le bonheur des hopitaux US,anglais,canadiens,australien,irlandais,et meme francais.
Avec des diplomes de medecine US,on passe en priorite.

Il y a pleins de boulot au Sahara,aucun algerien diplome du Nord,ne veut aller au Sud,tellement habitue au confort.

Je comprends mieux les contradictions de notre systeme,il y a plein d'incoherence a rectifier avant de crier au feu.


Juste une question quand t'es parti aux Etats Unis le Sahara n'existait pas??? Je suppose qu'il y'etait déjà, alors pourquoi traverser l'Atlantique quand on peut faire quelques kilomètres vers le sud si ce n'est que chercher plus de confort
Pour les diplômes je suis d'accord qu'ils ne font pas le poids à l'étranger mais ici je ne vois pas pourquoi dans un pays, un système qui m'a formé on me reprocherait d'être incompétente?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.322 secondes