Lorsque les Algériens deviennent amnésiques

bel1000;166088 écrit: @l'etrangere

tu veux qu'on parle de charia? soit mais à une condition et Dieu est témoin pas de navigation sur le net pour parler de tel ou tel aspect de la sharia.

ce que j'ai cru comprendre de tes ecrits c'est que pour toi la sharia est synonyme ( comme pour beaucoup surtout les milieux qui t'influence comme par exemple les médias) de sanctions , de tuerie et autres balivernes alors que la sharia est un ensemble de lois de DIEU ou de son prophète ( par intérim) qui concerne le musulman dans tous les aspects de sa vie terrestre et cela va des relations dans la famille, avec les voisins, avec les dirigeants et par relation on entend : économique, politique, culturelle, sociale etc...

alors si tu veux qu'on discute de la sharia plus PLEINEMENT nous sommes disposés à le faire mais à condition de respecter le deal ( d'en haut).

elle adore piquer
mais quand les fleches de retour pleuvent
elle se mets la tete dans le sable et attends l issue
lol

ahmeddamien;166098 écrit: elle adore piquer
mais quand les fleches de retour pleuvent
elle se mets la tete dans le sable et attends l issue
lol

elle est illogique et prend son expérience de la vie comme étant commune à tous les gens et se croit une référence et n'admet pas qu'elle peut se tromper ou avoir tort

ce qu'elle m'a répondu sur bouteflika est assommant malgré le son et les ecrits

je récapitule pour elle :

un président a de nombreux pouvoir dont celui de diriger la politique extérieure et jusqu'à preuve du contraire bouteflika est dépuis 1999 président en algérie donc à lui de diriger cette politique extérieure et dans cette tache il est aidé par le ministre des affaires étrangères ( une sorte de suppléant ou d'intérimaire sur ce plan )

en 2000 bouteflika a dit '' la colonisation au siecle dernier nous a ouvert à la modernité'' et là il remet en question le fait que l'algérie de 1830 était deja moderne (le taux d'alphabétisation le plus élevée au monde car chaque douar avait au moins deux écoles une pour les filles et une pour les garçons) il remet aussi en question le combat de nos aieux car ils ont combattu cette colonisation '' civilisatrice''

medelci en 2011 (je crois) a dit toujours à cette assemblée française '' qu"en principe l'algérie devait etre dans la CEE si ce n'est une histoire mal foutue ( dans ce sens) et là aussi remise en cause de nos aieux ( les moudjahidines) car l'histoire mal foutue pour medelci est la lutte armée 54-62

ziari a dit apres que des députés avaient mis un projet de loi incriminant la france coloniale de génocide et crimes envers le peuple algérien '' que la loi ne sera jamais votée'' et ziari en tant que président de l'apn ( le second homme aprés bouteflika selon la constitution) est aussi au service du président de la république en matière de politique extérieure.

donc 3 hommes d'un systeme qui gouverne depuis 1999 disent pratiquement la meme chose et tu viens me dire que nul ne peut connaitre les intentions alors que leurs déclarations dans un pays qui se respecte leur ferait courir de graves sanctions : TRAHISON ou au service d'une puissance étrangère.

chère amie nous n'avons pas les memes conceptions, les memes perceptions et encore moins les memes valeurs.

Opera;166069 écrit: contrairement à toi, je parle avec mes connaissances, quitte à ce qu'elle soient corrigées et enrichies, je ne vais pas chercher mes réponses sur google.

Contrairement à moi vous racontez n'importe quoi. Qui a parlé de google ? Contrairement à moi vous avez de bien mauvaises béquilles.

ahmeddamien;166098 écrit: elle adore piquer
mais quand les fleches de retour pleuvent
elle se mets la tete dans le sable et attends l issue
lol

Le viel effarouché :lol: non seulement vous provoquez, vous essayez de monter les gens, vous méprisez, mentez, vous piquez et vous pleurez. Et vous inversez les rôles.

Envoyé par bel1000

elle est illogique et prend son expérience de la vie comme étant commune à tous les gens et se croit une référence et n'admet pas qu'elle peut se tromper ou avoir tort

ce qu'elle m'a répondu sur bouteflika est assommant malgré le son et les ecrits

je récapitule pour elle :

un président a de nombreux pouvoir dont celui de diriger la politique extérieure et jusqu'à preuve du contraire bouteflika est dépuis 1999 président en algérie donc à lui de diriger cette politique extérieure et dans cette tache il est aidé par le ministre des affaires étrangères ( une sorte de suppléant ou d'intérimaire sur ce plan )

en 2000 bouteflika a dit '' la colonisation au siecle dernier nous a ouvert à la modernité'' et là il remet en question le fait que l'algérie de 1830 était deja moderne (le taux d'alphabétisation le plus élevée au monde car chaque douar avait au moins deux écoles une pour les filles et une pour les garçons) il remet aussi en question le combat de nos aieux car ils ont combattu cette colonisation '' civilisatrice''

medelci en 2011 (je crois) a dit toujours à cette assemblée française '' qu"en principe l'algérie devait etre dans la CEE si ce n'est une histoire mal foutue ( dans ce sens) et là aussi remise en cause de nos aieux ( les moudjahidines) car l'histoire mal foutue pour medelci est la lutte armée 54-62

ziari a dit apres que des députés avaient mis un projet de loi incriminant la france coloniale de génocide et crimes envers le peuple algérien '' que la loi ne sera jamais votée'' et ziari en tant que président de l'apn ( le second homme aprés bouteflika selon la constitution) est aussi au service du président de la république en matière de politique extérieure.

donc 3 hommes d'un systeme qui gouverne depuis 1999 disent pratiquement la meme chose et tu viens me dire que nul ne peut connaitre les intentions alors que leurs déclarations dans un pays qui se respecte leur ferait courir de graves sanctions : TRAHISON ou au service d'une puissance étrangère.

chère amie nous n'avons pas les memes conceptions, les memes perceptions et encore moins les memes valeurs.

Je n'aime pas les gens malhonnêtes et votre façon de faire est malhonnête. Je vous laisse entre béquilles, dirouha 'alaa ba'dakoum machi 'liya.

Oui les valeurs et quelles valeurs, votre béquille ?

bel1000;166088 écrit: @l'etrangere

tu veux qu'on parle de charia? soit mais à une condition et Dieu est témoin pas de navigation sur le net pour parler de tel ou tel aspect de la sharia.

ce que j'ai cru comprendre de tes ecrits c'est que pour toi la sharia est synonyme ( comme pour beaucoup surtout les milieux qui t'influence comme par exemple les médias) de sanctions , de tuerie et autres balivernes alors que la sharia est un ensemble de lois de DIEU ou de son prophète ( par intérim) qui concerne le musulman dans tous les aspects de sa vie terrestre et cela va des relations dans la famille, avec les voisins, avec les dirigeants et par relation on entend : économique, politique, culturelle, sociale etc...

alors si tu veux qu'on discute de la sharia plus PLEINEMENT nous sommes disposés à le faire mais à condition de respecter le deal ( d'en haut).

J'aurai échangé avec plaisir si ce n'était votre provocation et l'effet béquille de votre groupe groupie. Comme on dit roh zoukh ailleurs.