kader95;70660 écrit: Merci Kenzor pour ton information, j'avais oublier que les croisses qui avaient repris le mot Ghoul pour le transformer en langoliers, qui sont des dévoreurs de chaire humain. La reprise de Stephen King et original. De nombreux mots où termes dans la langue latine et surtout française vient soit de l'arabe où du berbère.
Kenzor pour les bébé ne seraient-ils pas des zombies? Imagine , tu vois un joli bébé et en réalité c'est zombie, il nous dévore sans aucun problème.
Oui effectivement les langoliers : des creatures terrifiantes qui à l'origine etaient "maghrebines" si j'ose dire. Ah ces Français, ils nous ont tout volé meme nos langues...
Pour les bébé-zombies... J'aime pas trop peut-etre parceque c'est l'innocence, l'enfance. Enfin c'est mon point de vue.
As-tu remarqué que dans la plupart des films de zombies, vampires, loups-garous, etc... il n'y a pas d'enfant ou presque?
Parceque des lois en vigueur protegent et reglementent l'exploitation de l'image de l'enfant et puis les gens n'aime pas trop voir des enfants souffrir ou mal representés à l'écran meme si ce n'est que de la fiction. Cà ne fait pas vendre et cela tous les studios l'ont compris.
Cependant il y eut des exceptions mais sans trop forcer la dose. Dans le film "l'armée des morts" une femme enceinte à été contaminé et à donné naissance à un bebe-zombie mais juste pour montrer la propagation. Les réalisateurs doivent faire attention à ce qu'ils montrent à l'écran. Dans ce genre de fiction si la presence des enfants s'averent necessaire pour la comprehension du film, le cinéaste doit faire en sorte de minimiser l'impact sur la sensibilité des spectateurs.
