en syrie dans le contrat les gens exigeaient une dot supplémentaire
"mahr el talaq" pour proteger la femme
mais tu as raison sur le point que le code de la famille dans les pays ou vivent les musulmans est injuste pour la femme et les enfants.les pays occidentaux sont plus avances en la matiere
aid mobrouq a toi et tes proches
ce n'est qu'une solutionette comme toujours la véritable protection de la femme est dans la sharia pas selon les regimes saoudiens ou algeriens ( ils prétendent que c'est l'école malekite alors que c'est faux ) qui interpretent ce qu'ils veulent quand ils veulent et comme dit le coran ils sont pareils aux rabbins (rohbanes) qui autorisent un an et interdisent un an aprés
pour régler ce problème une bonne fois pour toutes il faut inviter à la table les grands savants ( pas ceux qui apparaissent à la télé ) et parmi ces savants il se trouve pas mal de femmes qui ont aussi leur mot à dire et que la loi ne sera publiée qu'aprés accord de cette commission sinon les juristes vont dénigrer l'essence meme des recommandations divines ou prophétiques
la terre;108495 écrit: je ne crois pas trop romance
le probleme c'est que la fille et sa famille ont peur que le mari dise un jour : ditha BATAL !
alors le prix est FORT pour lui boucler sa bouche
j y etais a ces mariages alors comment ne pas me croire !!!
Le mariage ??? c'est la croix et la bannière .... le parcours du combattant ; attendons des jours meilleurs où les gens deviendront plus raisonnables et ne penseront qu'au bonheur de leur fille .
