soufisme

coucou19;160268 écrit: Tu interprètes mon explication quasiment dans le sens contraire de ce qu'elle vise, et pourtant j'ai bien dit



Ce qui est très clair pour dire que l'islam est justement cet équilibre entre l'ésotérique et l'exotérique. C'est aussi ce que tu as indiqué sous une autre forme mais qui dans le fond est la même chose

Je ne doute nullement de ta bonne foi, mais cet "ajout" au texte sacré est peut être mal exprimé, si l'Islam est un Dine homogène et parfait, constitué de règles et de recommandations expresses, pour régir nos actes, ici bas, et qui tendent dans leurs finalités à satisfaire Allah 3aza wadjala dans l'au-delà

coucou19;160268 écrit: ...Ce qui est très clair pour dire que l'islam est justement cet équilibre entre l'ésotérique et l'exotérique. C'est aussi ce que tu as indiqué sous une autre forme mais qui dans le fond est la même chose

M'siquine se souvient lorsque dans nos mosquées, le système au pouvoir disait que le Socialisme ne diffère en rien de l'Islam, la même chose quoi !!! si c'est vrai, pourquoi ne pas rester dans l'Islam, et utiliser le langage et terminologies Coraniques ?! même remarque pour la démocratie...et la liste est longue dans tous les domaines

dahmane1;160269 écrit: Je ne doute nullement de ta bonne foi, mais cet "ajout" au texte sacré est peut être mal exprimé, si l'Islam est un Dine homogène et parfait, constitué de règles et de recommandations expresses, pour régir nos actes, ici bas, et qui tendent dans leurs finalités à satisfaire Allah 3aza wadjala dans l'au-delà

Toute l'erreur est justement là! C'est de penser que cette science est étrangère à l'essence même de l'Islam, le penser c'est dénuer cette religion de son âme, c'est à dire de sa spiritualité. Et c'est le plus grand défi de notre époque.

Encore une fois, le soufisme n'est pas un courant religieux, encore moins une philosophie païenne, c'est cette essence de l'Islam qui ne peut être dissociée de son corps (obligations rituelles). Le premier soufi dans l'histoire a bien été le Prophète (Paix et salut sur lui) et après lui ses compagnons, mais cette dénomination de soufisme (tassawuf) n'existait pas encore, bien que son esprit ait été là dès les premières révélations. Un des premiers maîtres soufis disait déjà dans les premiers siècles de l'Islam: "le soufisme était une réalité sans nom, aujourd'hui c'est un nom sans réalité", pour exprimer à quel point la spiritualité, à son époque déjà, était en perte de vitesse. Cette réalité est aussi exprimée dans le Coran :" une multitude d’élus parmi les premières [générations], et un petit nombre parmi les dernières [générations]" (Sourate 56, versets 13 et 14).

dahmane1;160273 écrit: M'siquine se souvient lorsque dans nos mosquées, le système au pouvoir disait que le Socialisme ne diffère en rien de l'Islam, la même chose quoi !!! si c'est vrai, pourquoi ne pas rester dans l'Islam, et utiliser le langage et terminologies Coraniques ?! même remarque pour la démocratie...et la liste est longue dans tous les domaines

Le socialisme, le capitalisme, le communisme et la démocratie sont, dans certaines de leurs idées, dans l'Islam. Ils font partie d'un tout qui leur permet d'exister et de perdurer dans la société. Ne considérer qu'une partie comme modèle régissant la vie d'une communauté c'est ignorer la véritable nature humaine et c'est ce qui a fait et qui fera toujours que ces idéologies, prises comme seul modèle, soient vouées à l'échec. C'est mon avis.

coucou19;160282 écrit: Toute l'erreur est justement là! C'est de penser que cette science est étrangère à l'essence même de l'Islam, le penser c'est dénuer cette religion de son âme, c'est à dire de sa spiritualité. Et c'est le plus grand défi de notre époque.

Encore une fois, le soufisme n'est pas un courant religieux, encore moins une philosophie païenne, c'est cette essence de l'Islam qui ne peut être dissociée de son corps (obligations rituelles). Le premier soufi dans l'histoire a bien été le Prophète (Paix et salut sur lui) et après lui ses compagnons, mais cette dénomination de soufisme (tassawuf) n'existait pas encore, bien que son esprit ait été là dès les premières révélations. Un des premiers maîtres soufis disait déjà dans les premiers siècles de l'Islam: "le soufisme était une réalité sans nom, aujourd'hui c'est un nom sans réalité", pour exprimer à quel point la spiritualité, à son époque déjà, était en perte de vitesse. Cette réalité est aussi exprimée dans le Coran :" une multitude d’élus parmi les premières [générations], et un petit nombre parmi les dernières [générations]" (Sourate 56, versets 13 et 14).

Là encore je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que le Soufisme est une "Science" et non un "Courant" !
Tu dois surement savoir qu'une Science ne l'est si elle n'est pas soumise à des règles d'investigations et d'études qui lui sont propres, et qui diffèrent des autres Sciences ( maths, physique, hadith, tafsir, fiqh...)

dahmane1;160293 écrit: Là encore je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que le Soufisme est une "Science" et non un "Courant" !
Tu dois surement savoir qu'une Science ne l'est si elle n'est pas soumise à des règles d'investigations et d'études qui lui sont propres, et qui diffèrent des autres Sciences ( maths, physique, hadith, tafsir, fiqh...)

Le soufisme est bien une science autant que la théologie ou la loi islamique. C'est la science de la spiritualité qui mène vers la connaissance de la Vérité. Et pour que tu en sois convaincu, je t'incites à lire l'ouvrage d'Al-Ghazâlî, Le Tabernacle des Lumières ( Mishkat Al-Anwar) dans lequel il interprète le verset 35 de la sourate 24 (La Lumière), afin que tu puisses saisir à quel point cette science est profonde.