Le bon, la brute, …et le peuple ! (Par Amazigh Kateb +vidéo)

Plus d'informations
25 Fév 2011 13:18 #69220 par Jalal

bel1000;74518 écrit: jalal
comme l'heure est aux compliments alors je te conseille de te réformer avant de parler d'islam ou porter un jugement sur moi ( d'ailleurs ce que tu penses de moi n'a acune importance )
je crois que tu es adepte d'une certaine philosophie et je te signale que celle ci est non seulement morte et révolue mais va à l'encontre de tous les preceptes de l'islam

malgré les liens ( articles et vidéos ) tu persistes dans ton entêtement alors j'aimerais que tu m'expliques est ce logique que dans un match de foot certains joueurs demandent à l'arbitre d'appliquer le reglement du baskett ou du tennis ( si tu ne vois pas à quoi je fais allusion dommage j'ai cru un instant que tu avais un peu de zelif pour penser correctement )

l'islamisme est un terme judeo-chretien que tu reprends dans presque tous tes posts ce qui prouve que tu ignores tout de l'islam.
ton islam à toi est un islam sans dimension ( respecter les 5 piliers de l'islam et c'est tout) le reste est pour nous

franchement comment prétendre légiferer à la place du createur lorsque on est une simple créature ( ta philosophie que je nommerais pas) c'est comme admettre que ton chien ( dans le cas ou tu possedes un chien ) puisse t'apprendre comment te tenir.
ne crois tu pas qu'il y a un pepin dans votre engrenage ( philosophie) reconnaitre à ce Dieu le créateur de toutes ces merveilles ( terre , ciel, espace, créatures) et le croire incapable de légiferer pour ses créatures ( puisque vous voulez que votre philosophie se substitue à la sharia )

rappel la sharia n'est pas comme certains le pensent ( coupez des mains ) mais l'ensemble des lois et recommandations de tout ce qui régit la vie (humaine, animale et végetale)

ne parle pas de clergé il n'a jamais existé en islam et n'existera jamais mais dans les autres philosophies si quand ce n'est pas le pape ou le rabin c'est l'elite ( j'espere que tu vois à qui je fais allusion )


Allah n'a pas fixé la charia comme système de gouvernement aux musulmans, il a laissé le choix aux musulmans d'adopter un système de gouvernement qui leur convient. Tu te trompes lourdement en disant que la charia est indiquée par Allah comme régime de gouvernement pour les musulmans. Allah a dit aux musulmans je vous permets l'ijtihad, donc, on ne peut appliquer la charia comme système de gouvernement telle qu'elle a été établie par les anciens. Elle ne correspond pas aux complexités de notre monde actuel, aux problèmes nouveau de gouvernement d'aujourd'hui. Les Frères musulmans sont un parti politique et non pas religieux, ils essayent de tromper le peuple en se faisant passer comme religieux, alors que dans la réalité ils sont contre l'islam.
Être de tendance communiste ne veut pas dire être contre l'islam.
Parce que les idées communistes visent un idéal de justice sociale et d'égalité entre les humains et savent que la religion est tronquée pour être utilisé par les forces fascistes et moyen-âgeuses pour rendre esclave le peuple sous leur coupe et lui faire gober des contrevérités qui n'ont rien de religieuses.
Un islamiste ne parle de l'islam que pour le falsifier comme tu le fais ici toi-même. L'islam est venu pour libérer les humains et non pour les soumettre à un parti politique islamiste et criminel, ennemi d'Allah et allié de l'impérialisme et du sionisme.
Quiconque essayera d'appliquer la "charia" (immuable et "sacrée" d'après l'explication traditionnelle) comme mode de gouvernement ne réussira jamais, car, ce serait une grosse erreur qui sera refusée par le peuple parce que la vraie charia c'est celle qui viendra du peuple et Allah a dit : choisissez le système qui vous convient. Si la charia est restée la même, c'est la faute aux musulmans qui n'ont pas utilisé l'Ijtihad.
A part, les 5 pilliers de l'Islam, autre chose serait considérée par le peuple comme une atteinte à sa liberté et à sa dignité. La charia comme système de gouvernement n'est pas une obligation divine.
Si les islamistes feront la loi, la charia, à la place du peuple, ce serait là, une vraie tyrannie, la pire des dictatures, une dictature sous le masque de l'Islam. Qui acceptera cette dictature infernale?
(Le mot "islamique" se trouve dans le nom du parti de ton idéal Ali Benhadj : Front Islamique du Salut, et, n'est pas un terme judéo-chrétien comme tu le prétends)
Ta philosophie à toi est celle des frères musulmans et qui n'a rien de musulman ou de religieux.
Le mérite du communiste est de ne pas tromper les autres musulmans en se cachant hypocritement sous le masque de l'Islam.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
25 Fév 2011 15:42 #69221 par bel1000
tu confirmes de mieux en mieux
islamique est different d'islamisme
pas besoin de poursuivre le lecteur sera notre juge
donc ce que préconise l'islam (dans le coran meme et les hadiths) en matiere d'heritage, d'economie, de droits et devoirs , de relations ( toutes) etc... est soumis à l'appréciation de la créature, qui reste quel que soit son degré d'intelligence ou de savoir, imparfaite.

'' choisissez le système qui vous convient''
cela mérite développement et références (coran et hadith) alors priere de me citer les versets qui deleguent à l'homme le soin de tout légiferer.

ps: c'est rigolo d'entendre qu'il existe des communistes-musulmans ou des démocrates-musulmans ou socialistes-musulmans mais c'est l'histoire de jekyll & hyde
je suppose que tu prends aussi le matin au petit déjeuner le fameux moitié-moitié
ma conviction est que tu es ni communiste ni musulman un maho-maho tu devrais savoir que les deux philosophies s'opposent et ne sont pas compatibles.

oserez tu prétendre etre plus intelligents que tous les russes réunis qui ont relégués aux oubliettes leur passé communiste

oserez tu prétendre etre plus intelligents que tous les occidentaux qui étudient actuellement le système économique musulman pour sortir de leur crise.

oserez tu prétendre etre plus intelligents que tous les occidentaux qui remettent en question leur mode de gouvernance ( democratie)

tu es en marge de la société et tu oses dire que nous sommes retro.

conseil : ecoute la chaine 3 le lundi à 22h ( une emission de kamel chekat ) sinon envoies lui tes questions et munis toi d'un mouchoir car la réponse peut te donner des larmes ameres
et comme j'ai un enregistrement d'une des émissions je vais le mettre en ligne ( apres avoir reparé ma machine actuellement je suis sur la machine d'un client)

ps: si parfois mes propos sont crus ne crois pas que je t'en veuilles c'est mon parler quotidien ( je ne suis pas parfait , je suis une simple créature qui reconnait que légiferer n'est pas humain)

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
25 Fév 2011 19:53 #69222 par au_gré_du_vent
awwwaaah!affaire parenté dans l'air:hum: :coffee:

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
26 Fév 2011 08:06 #69223 par Jalal
Ton bla bla sur l'Islam est complètement faux, ce que tu affirmes ci-dessus ne sont que la propagande islamiste destinée à falsifier l'islam afin de prendre le pouvoir et le mettre à son service dictatorial et ses alliées les USA et le sionisme.
Chaque individu, chaque musulman vit son islam sans intermédiaire directement avec Allah et au sujet du système de gouvernement, il est laissé libre au choix du peuple par Allah.
Le communisme prône une société libre et égalitaire; l'islamisme anti-islam prône une société soumise à une dictature sanguinaire dans laquelle le parti islamiste remplace l'Islam, et, les dirigeants remplaceront le Prophète.
L'islamisme dit que le citoyen est incapable de juger les thèses islamistes donc il doit se soumettre à la doctrine islamiste qui traduit l'islam à sa place, donc ce ne seront pas les citoyens qui créeront leur système de gouvernement mais devront se soumettre à un "Emirat" islamiste donc une pure dictature anti-démocratique et sanguinaire. Personne ne se soumettra à cette dictature qui va instaurer une dictature pire que celle que nous vivons aujourd'hui.
Bel1000, tu avoues ainsi tes idées fascistes et dictatoriales. L'islam ne considère pas les croyants comme incapables de fonder leur système libre et démocratique de gouvernement. Ce que tu dis là : ce sont des idées de tyrannie et de hogra que tu attribues faussement à l'islam. Donc, tu insultes l'Islam.
En Islam il y a les 5 pilliers qu'il faut respecter, en dehors de ces pilliers, le musulman est libre de chercher et de créer son système de gouvernement qui doit être moderne et démocratique.
La charia est essentiellement une construction historique, postérieure au Prophète, qu’on a commencé à élaborer plus d’un siècle après sa mort.
Dans le Coran, un certain nombre de versets ont une allure juridique.
La polygamie est prévue ; couper la main du voleur fait également partie des prescriptions mentionnées. Reste que, sur plus de 6 000 versets, seuls 200 à 400 versets, qui d’ailleurs contiennent des répétitions, peuvent être qualifiés de juridiques. Ils ne constituent que des recommandations morales qui supposent, pour leur traduction en termes juridiques, une adaptation aux circonstances économiques, sociales, culturelles et politiques qui sont par définition changeantes.
Cela veut dire : la charia n'est pas obligatoire telle qu'elle est venue, elle est adaptable et changeante et n'est qu'un ensemble de recommandations morales. Seuls les 5 pilliers sont intouchables et non-changeables.
Si tu n'es pas capable de comprendre cela, va te faire recycler et réapprendre l'Islam.

Je te conseille de lire le livre classique du théologien égyptien en Islam : Ali Abderrazak, son ouvrage intitulé : "«L’Islam et les fondements du pouvoir». Il y démontre, de façon, à mes yeux, irréfutable, que l’islam n’est pas une politique, c’est une religion, et que la confusion du politique et du religieux est le produit de l’histoire.
Ali Abderrazak (1888-1966), théologien égyptien, était docteur de l’Université d’Al-Azhar et juge au tribunal islamique de Mansurâ. L’islam et les fondements du pouvoir est son principal ouvrage.
Aucun principe religieux n’interdit donc aux musulmans d’édifier leur Etat et leur société sur la base des dernières créations de la raison humaine et des systèmes politiques que l’expérience des nations a désigné comme étant parmi les meilleurs.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.056 secondes