3ich etchouf,……..ou tesma3

bel1000;140402 écrit: le seul souci de ce pourri est de mourrir président pour etre enterré dans le carré d'honneur et d'entrer dans l'histoire ( dictionnaire et avoir son nom associé à un organisme)
dans les premieres années il voulait avoir le nobel de la paix mais les occidentaux ne sont pas dupes ils savent qu'il est la vitrine d'un regime sanguinaire et meme un député danois l'a dit en 1995 donc plus de prix nobel il se rabat sur une mort en fonction.
le ragot du journal ne tient pas debout un anonyme de la présidence ( c'est pas sérieux) il se representera en 2014 et la preuve les eventuels candidats ( chacun est le poulain d'un certain clan) ouyahia , belkhadem, benflis n'ont pas de parti donc pas de soutien alors que lui profite de l'apport du fln , rnd et l'armée.
il sera candidat à moins qu'il ne creve avant mais j'espere que Dieu lui pretera vie au delà de 2014 pour se voir ridiculiser pendant les elections ( une surprise) meme si ses copains trafiquent comme toujours le vote comme en mai dernier où 8% sont devenus 42%

Salut,

Tu synthétises bien les actes de ce "débile" et je suis tout à fait OK avec toi...
:pancartedz:

International Mardi, 14 Mai

ÉNIÈME PROVOCATION SCANDALEUSE CONTRE L’ALGÉRIE
Quand un salafiste marocain enterre Bouteflika
Par : Merzak Tigrine

Constatant que le Makhzen est à court d’arguments pour convaincre l’Algérie d’accéder à leurs requêtes, dont la réouverture des frontières et un changement de position sur le conflit du Sahara occidental, les salafistes marocains prennent le relais en recourant à des méthodes d’un autre âge, tel cet appel au président Bouteflika : “Réconciliez-vous avec le Maroc avant de mourir.”

“Vous irez rejoindre le Très Haut prochainement, vous êtes âgé et malade, faites justice envers le Maroc, tant que vous le pouvez encore, car devant l’Eternel, vous ne saurez vous justifier par de quelconques pressions sur vous de quelconques généraux de votre armée”, c’est en ces termes que s’est adressé au président Abdelaziz Bouteflika, le leader salafiste marocain, Mohamed Fizazi dans une lettre ouverte publiée par un quotidien local. Voilà des méthodes d’un autre âge auxquelles a recours le Makhzen, tombé bien bas, pour obtenir ce que la diplomatie marocaine n’a pu arracher à son homologue algérienne. En effet, incapable de convaincre Alger sur les nombreux différends opposant les deux pays, dont notamment les questions de frontières, du conflit sahraoui, des terres d’Algériens spoliées au Maroc, etc., Rabat se rabat sur cette pratique pour le moins surprenante.
Après avoir intronisé les islamistes à la tête du gouvernement, sur le point de tomber par la faute d’un parti, Istiqlal, optant pour une politique plus royaliste que celle du roi, Mohammed VI voit venir à la rescousse d’autres islamistes plus extrémistes, en l’occurrence les salafistes pour l’aider à ramener l’Algérie à de meilleurs sentiments. Ainsi, le leader salafiste marocain, Mohamed Fizazi, tente de jouer sur ce qu’il pense être la fibre sensible du président algérien, Abdelaziz Bouteflika, en essayant de faire naître chez lui un sentiment de culpabilité. Se présentant bien sûr dans sa lettre ouverte en tant que citoyen marocain, Mohamed Fizazi, presse Bouteflika de vite se réconcilier avec le Maroc, “ce pays voisin de l’Algérie qui a tant souffert de ses agressions, soit par l’embargo terrestre qu'elle lui impose soit par le séparatisme qu'elle complote dans son Sud”. “Devant Dieu, rien ne vous sera bénéfique sauf vos bonnes actions ici-bas, et les meilleures dans votre cas, seraient de cesser d’alimenter les séparatismes et les guerres au Sahara marocain ainsi que l’ouverture de la frontière terrestre et permettre aux familles déchirées par vos contraintes, de se réunir” conseille le salafiste marocain au président algérien.
Sans fournir la moindre preuve de ces allégations, Mohamed Fizazi évoque le conflit du Sahara occidental pour dire au président Bouteflika que l’Algérie court, concernant cette affaire, à sa perte. Selon lui : “Le Sahara, pour le Maroc, est une cause juste, une justesse à laquelle ne résistent point les falsifications historiques ou les discours mensongers de votre part, c’est pourquoi sur cette question Dieu nous a destiné la victoire”, a souligné Mohamed Fizazi. Il ira jusqu’à ajouter que même sur le plan militaire, le Sahara a été une suite de défaites pour l’Algérie, car elle combat pour une injustice, là-dessus, le soldat algérien est sans âme, sans moral et sans ferveur religieuse, ne pouvant combattre et mourir pour un mensonge. Décidément, le ridicule ne tue pas, et le leader des salafistes marocains n’a pas trouvé meilleur moyen pour s’attirer les faveurs du roi que de s’ériger en harceleur des consciences. Il faut croire que c’est la panne sèche à Rabat en matière d’arguments pour défendre la position du Maroc face à l’Algérie. Donc, il faut s’attendre à tout, y compris des sorties médiatiques telles celles de Mohamed Fizazi, où de Hamid Chabat, le patron du parti Istiqlal, qui vient de réclamer la récupération de Béchar et Tindouf, quarante ans après que l’Algérie et le Maroc eurent réglé le problème au sein des instances internationales compétentes.

Quand un salafiste marocain enterre Bouteflika ÉNIÈME PROVOCATION SCANDALEUSE CONTRE L

M T

Algérie : un numéro vert pour dénoncer les comportements irrespectueux des policiers
Par Abdou Semmar | mai 16, 2013


La DGSN a apparemment décidé de nettoyer devant sa porte. Les responsables de la Sûreté nationale auraient décidé de sévir contre les policiers qui ne respecteraient pas les citoyens dans les barrages routiers.

D’après le quotidien arabophone Echourouk, la Direction générale de la Sûreté nationale (DGSN) a décidé d’envoyer, dès la semaine prochaine, des commissions d’inspection pour surveiller l’attitude des policiers dans les barrages routiers et autres lieux publics. Les inspecteurs de la police s’intéresseront notamment au degré d’application des consignes de la direction, de l’habillement et du comportement des agents de la police. Par ailleurs, il est désormais interdit aux policiers d’utiliser leurs téléphones portables lorsqu’ils sont en service.

La DGSN a mis également en place un numéro vert (115) à travers lequel des citoyens peuvent se plaindre d’un comportement jugé indélicat ou irrespectueux d’un policier pendant les contrôles effectués au cours des barrages routiers. Une autre circulaire, signée par Abdelghani Hamel, le premier responsable de la DGSN, enjoint également les policiers de cesser les harcèlements que subissent les femmes au volant de la part de certains policiers. Ce comportement est devenu de plus en plus inquiétant ces derniers temps.

Essaïd Wakli

C'est une bonne nouvelle mais je crois que la tâche est dure du moment que le pourissement a atteint un degres trop élevé !
Nos tribunaux méritent eux aussi un petit ménage pour au moins apprendre à ceux qui sont censés veiller sur le respect de la loi apprennent à respecter les gens !

Marine Le Pen en rêvait, le consulat d’Algérie l’a fait !
Par Le Matin
Qui aurait pu imaginer un jour qu’un ressortissant algérien, retraité de 76 ans de surcroît, pouvait se faire violemment agresser à l’intérieur même de son Consulat ? Qui aurait pu écrire qu’un ressortissant algérien pouvait sortir de son Consulat pour aller directement chez un médecin se faire prescrire 8 jours d’incapacité ?
Amor Houari devant le consulat algérien.
C’est pourtant la triste et terrible réalité que relate Le Midi Libre de Montpellier dans sa livraison du 06 Mai 2013 qui reprend les propos hallucinants de la victime : "Ils étaient environ huit. Ils m’ont insulté et tapé sur le corps avec ordre de ne pas toucher au visage, avant de me jeter dehors par la force." M. Amor Houari avait décidé, quelques jours avant, de se poster devant les locaux du Consulat d’Algérie de Montpellier avec une pancarte en main pour demander au consulat d’Algérie d’intercéder dans un contentieux judiciaire qui l’oppose à son ex-épouse.
Le consul-adjoint, M. Smail Dahmane, qui n’en est pas à sa première agression violente sur des ressortissants algériens, a invité le retraité à discuter avec lui à l’intérieur du Consulat et très rapidement le dialogue s’est transformé en pugilat opposant le pauvre retraité d’Alès à "huit hommes de la sécurité" déterminés à lui faire comprendre que pour eux la notion de citoyen n’avait pas encore franchi l’ère du néolithique.
Cet acte de lâcheté ignoble commis à l’intérieur des locaux de notre Consulat emporte inéluctablement la responsabilité morale de l’Etat algérien avant même la responsabilité pénale de tous les responsables de ce Consulat qui ont défrayé, il n’y a pas si longtemps, la chronique des Prud’hommes de Montpellier en se faisant condamner à verser 80 000 euros à un de leurs employés dont le seul crime est d’avoir révélé la discrimination salariale pratiquée entre fonctionnaires de droit commun et fonctionnaires "hautement recommandés".
Le consul et ses collaborateurs ont voulu soutenir devant le juge français que seules les juridictions algériennes étaient compétentes ignorant de ce fait un Décret Présidentiel de 2008 qui précise justement que les personnels recrutés par les Consulats et Ambassades d’Algérie étaient soumis au droit local, soit celui du pays dans lequel ils exercent leurs fonctions.
Le maintien d’une équipe consulaire qui atteint ainsi le panthéon de la bêtise politique, de l’incompétence et maintenant du mépris de ses propres ressortissants est une insulte aux ressortissants algériens de notre circonscription consulaire puisque désormais leur intégrité physique peut être menacée par un Consul-Adjoint et ses agents de sécurité qui s’étaient déjà distingués le 10 Décembre 2010 en agressant physiquement une mère algérienne enceinte accompagnée de ses deux filles .
En agressant violemment une femme enceinte et un retraité, en procédant à des licenciements abusifs en violation des règles de droit de son propre pays, en établissant un véritable climat de terreur parmi le personnel et un climat de méfiance dans la communauté, Mr le Consul d’Algérie incarne à merveille la figure ignoble d’un régime autoritaire et surtout l’image sournoise d’un Etat qui n’a pas besoin de sa société pour se reproduire .
Lorsqu’en décembre 2010, le même consul-adjoint avait agressé violemment une jeune mère et ses deux filles, M. Mouak Bennani, actuel consul, aurait dû diligenter une enquête administrative sur des faits aussi graves. Il ne trouva rien de mieux à faire que de faire taire les victimes après que celles-ci multiplièrent, via les réseaux sociaux, leurs intentions de déposer plainte à Alger.
Au-delà de ces faits d’armes honteux, le consul d’Algérie a géré jusqu’à aujourd’hui le jumelage de Tlemcen avec la ville de Montpellier comme un simple dossier administratif alors qu’il s’agit là d’une préoccupation citoyenne et politique. C’est ainsi que lors de la journée des jumelages, le stand algérien de Tlemcen se résumait à une boîte de dattes tunisiennes, un jus d’orange de Carrefour et la présence de Mme Rech qui préside une des associations de la galaxie consulaire, soit un mélange contrasté de vassalité et de suivisme béat.
La question qui se pose est de savoir jusqu’à quand l’Algérie doit continuer à payer en milliers d’euros des personnages sulfureux, culturellement et politiquement creux, incapables de s’intéresser à autre chose que le cours du dinar mais surtout capables de se mobiliser en permanence pour monter ou démonter les associations ou groupements qui ne reconnaissent pas le beylik , capables désormais de bastonner un retraité algérien à l’intérieur des locaux consulaires espérant ainsi échapper aux poursuites judiciaires au nom de l’extraterritorialité ?
Ce n’est parce que M. Mourad Medelci est une fiction que l’Etat algérien ne doit pas garder la mémoire de ces faits gravissimes qui se déroulent dans nos Consulats et ambassades afin d’en demander des comptes à leurs auteurs le moment venu, conformément à cette merveilleuse expression populaire "Ya chari dala".
Localement, l’attention des élus, des responsables locaux, institutionnels ou associatifs, des hommes de culture qui continuent à rencontrer le Consul d’Algérie après ces faits, a été attirée car ils doivent savoir qu’ils sont dans la même situation que Mme Marie Aliot Marie lorsqu’elle faisait ripaille avec Ben Ali et ses sbires en Tunisie, toutes proportions gardées évidemment.
Bachir Dahak
Militant associatif

---

Et à quand un numéro de téléphone pour dénoncer les bureaucrates arrogants???

International
Lundi, 20 Mai 2013
Après les émeutes du Trocadéro lors du sacre du PSG
Du plomb dans l’amitié franco-qatarie ?
Par : Djamel Bouatta

Les émeutes du Trocadéro lors du sacre du PSG champion de France ont levé le voile sur les ambitions du premier sponsor du club de foot parisien. Le Qatar, adulé par Nicolas Sarkozy qui a été jusqu’à favoriser la vente de bijoux français pour son émir, semble ne plus bénéficier de la même sollicitude. C’est plutôt le haro sur le richissime émirat. Un ex-chef de la DST n’a pas arrêté depuis 2012 de pointer du doigt le Qatar qu’il accuse de financer des réseaux islamistes en France. Et Yves Bonnet, ancien chef des services français en charge de la surveillance de l’“hexagone”, sait de quoi il parle.
De multiples coups de filets qui ont conduit à des interpellations des personnes soupçonnées d’appartenir à des cellules terroristes islamistes, lui ont donné raison. Dans une dernière intervention dans la presse française, l’ancien chef de la Direction de la surveillance du territoire (DST) pose le problème de l’argent qui est alloué par des pays salafistes aux réseaux islamistes établis en France. “Il va falloir un jour ouvrir le dossier du Qatar”, a-t-il averti, même si au sein de l’establishment français, il n’est pas de bon augure de parler de ce minuscule pays. Ses braves dirigeants doivent cesser d’alimenter de leurs fonds un certain nombre d’actions préoccupantes sur le sol français, a-t-il ajouté, déclarant qu’il se fiche du Paris-Saint-Germain et de ses résultats spectaculaires. D’ailleurs, même la presse française commence à mettre son nez dans les affaires et agissements du Qatar en France. L’émirat a pris pied depuis plusieurs années dans l’économie française. Son émir possède de nombreux hôtels de luxe et détient des parts dans le capital de Lagardère, Vivendi, Vinci, Veolia, Total, ou LVMH, des champions du CAC 40. Et pour sa propagande, il a également acquis une grande partie des droits de retransmission du championnat de Ligue 1 de football avec ses chaînes BeInSport et a racheté le club du Paris Saint-Germain, le dotant d’une pléïade de stars achetées à plusieurs millions d’euros. Les emplettes de l’émir suscitent désormais des interrogations dans la classe politique socialiste au pouvoir après le courroux du Front national contre cette invasion arabe par le haut. Pourtant, il y a peu, Arnaud Montebourg et Laurent Fabius, ministres respectivement du Redressement économique et des Affaires étrangères, souhaitaient la bienvenue à l’argent qatari. Aujourd’hui, ces mêmes responsables se demandent aussi si l’émirat est bien intentionné quand il investit 50 millions d’euros dans leurs banlieues. A la grande satisfaction de Marine Le Pen qui a fait de l’ouverture aux Qataris un fond de commerce. A droite aussi, plusieurs figures ont exprimé ces dernières semaines leurs interrogations face aux investissements qataris, même si c’est durant le quinquennat de Nicolas Sarkozy que les liens entre la France et le Qatar se sont resserrés. Sous couvert de globalisation, le gouvernement Sarkozy a octroyé au Qatar des avantages comme aucun autre gouvernement auparavant. Il ne s’agit pas seulement de l’achat du PSG, ou d’investissements dans des secteurs plus stratégiques. Il s’agit surtout de la loi exonérant les Qataris d’impôts sur les plus-values immobilières. L’ex-ministre Bruno Le Maire s’est ainsi dit “favorable” à l’idée d’une commission d’enquête parlementaire sur les investissements du Qatar en France, proposée par son collègue député UMP Lionnel Luca.
Son ancienne collègue du gouvernement Nathalie Kosciusko-Morizet, candidate à la mairie de Paris, avait abondé dans son sens au début du mois. La France dans toute sa palette politique et idéologique, découvre qu’au travers de ses promesses d’investissements dans les banlieues, se profile une tactique pour asseoir et étendre le néo-wahhabisme. La gauche comme la droite, découvrent subitement que l’argent peut avoir une odeur. L’alerte à la méfiance du Qatar a été tirée par la Direction du renseignement militaire française (DRM), dans la foulée de l’opération Serval lancée par le président français François Hollande en févier 2013 pour chasser les islamistes djihadistes du nord du Mali. Ses limiers avaient découvert que le Qatar finançait et armait les islamistes que ses forces spéciales entraînaient.

Du plomb dans l

---

On appelle ça l’effet boomerang, et oui messieurs les manipulateurs,:epee: