L'Algérie refuse de libérer des prisonniers salafistes

Le Premier ministre algérien Ahmed Ouyahia a réfuté "catégoriquement" que le Président Abdelaziz Bouteflika envisage de gracier des milliers d'islamistes à l'occasion de l'anniversaire de l'indépendance en juillet.

Plusieurs leaders islamistes, notamment Hachemi Sahnouni, l'un des fondateurs du Front islamique du salut (FIS), aujourd'hui interdit, avaient affirmé au milieu du mois de mai que Bouteflika comptait "signer un décret présidentiel entraînant la libération de prisonniers islamistes lors de la prochaine célébration nationale appropriée, en particulier ceux qui avaient été arrêtés au début des années 1990".

"La nouvelle se confirme de jour en jour", avait affirmé Sahnouni, ajoutant que cette amnistie ne s'appliquerait pas à ceux qui avaient été accusés d'assassinats massifs, de viols, ou d'attentats à l'explosif dans des lieux publics. Il avait ajouté que la date du 5 juillet, jour du 49ème anniversaire de l'indépendance de l'Algérie, serait vraisemblablement la meilleure occasion pour annoncer cette décision.
Le 29 mai, le Premier ministre a démenti "cette rumeur", tout en maintenant que "la main de l'Etat reste tendue en direction des personnes qui se trouvent encore en-dehors du droit chemin". Ouyahia a également réfuté le fait que 4 000 islamistes soient emprisonnés sur des accusations de terrorisme, affirmant que leur nombre ne dépasse pas 400.

Le ministre algérien de la Justice Tayeb Belaiz a déclaré le 25 mai lors de la session parlementaire qu'aucune grace n'était envisagée pour les détenus reconnus coupables d'actes de terrorisme.

En réponse à ces déclarations, Sahnouni et une célèbre figure de l'islamisme, Abd El Fattah Zeraoui Hamadache, ont envoyé un message au Président pour lui demander de poursuivre ses projets de libération de détenus islamistes, que ce message qualifie de "mesure historique de réconciliation".

Dans ce message, ces deux sheikhs estiment que la solution à la longue crise qu'a connue l'Algérie ne peut se fonder sur les seules mesures de sécurité. "Si cela avait été le cas, les problèmes auraient été résolus il y a longtemps", ont-ils indiqué, soulignant "des questions idéologiques, des conflits ethniques et des litiges politiques".

"La crise est fortement enracinée et… des solutions partielles, de raccomodage, ne constituent pas une solution complète ; elles ne sont qu'un sédatif provisoire destiné à calmer les esprits", ont-ils écrit.

Ces anciens dirigeants du FIS ont décidé il y a quelque temps de mettre en place un comité baptisé "Comité d'initiative et de proposition pour la réconciliation nationale". Ce comité a reçu de nombreux messages de prisonniers islamistes, dans lesquels ils s'engagent à ne jamais retourner à l'action armée et demandent pardon au Président de la République. Certaines de ces missives ont été transmises à la Présidence, pour tenter de le convaincre de gracier l'ensemble des prisonniers qui n'étaient pas impliqués dans des assassinats de masse ou dans des affaires de viol.

Marwan Azzi, le directeur de l'unité d'assistance juridique pour la mise en oeuvre de la Charte pour la paix et la réconciliation nationale, a souligné qu'une grâce complète nécessiterait des procédures extrêmement complexes. Selon lui, elles devraient prendre en compte la situation exceptionnelle de nombreux groupes, notamment des enfants nés dans les montagnes, des femmes violées, des victimes de détention préventive, et de ceux qui ont été acquittés mais n'ont reçu aucune indemnisation financière, ainsi que des prisonniers du désert.

Par Walid Ramzi pour Magharebia à Alger – 03/06/11

En réponse à ces déclarations, Sahnouni et une célèbre figure de l'islamisme, Abd El Fattah Zeraoui Hamadache, ont envoyé un message au Président pour lui demander de poursuivre ses projets de libération de détenus islamistes, que ce message qualifie de "mesure historique de réconciliation".

a ma connaissance ces deux energumenes doivent la boucler le hadith '' kol khir wela asmat''

c'est un clash au sommet, c'est un peu un choix qui est offert, ou les sanguinaires, ou les militaires. les deux ex fis ne seraient jamais sortis de leur mutisme, si on leur avaient pas offert de possibilité "ordre", et c'est un peu un cercle vicieux, brandir la menace islamiste, pour garder la pérennité du système.

a force de mettre tt ceux qui portent une barbe en prison.....on manque de talent pour relever notre niveau au foot

pas un bon entraineur..pas un bon joueur...ni de supporters....

qu'attendons nous pour liberer nos talents monsieur le president..???

psychedelic;81928 écrit: c'est un clash au sommet, c'est un peu un choix qui est offert, ou les sanguinaires, ou les militaires. les deux ex fis ne seraient jamais sortis de leur mutisme, si on leur avaient pas offert de possibilité "ordre", et c'est un peu un cercle vicieux, brandir la menace islamiste, pour garder la pérennité du système.

c'est un ballon-test pour sonder le peuple et prendre la température de la rue algerienne les deux comperes travaillent pour le pouvoir c'est aussi une strategie de la part du pouvoir ( d'une part il charge un des ses sbires à parler d'un sujet pour venir le démentir et noyer le poisson ou pour mettre les observateurs sur une autre voie)
le pouvoir algerien est actuellement aux prises avec la commission des droits de l'homme de l'ONU (plus de 20 affaires) alors je crois qu'ils essaient d'orienter l'opinion sur d'autres sujets
il se peut que je me trompe mais généralement c'est leur modus opérandi.

quand psyché parle de sanguinaires faudrait savoir de qui on parle alors des précisions s'imposent car pour moi les sanguinaires ne sont pas ceux à qui l'on pense de premier abord ( bien qu'ils aient du sang sur les mains)

bel1000;81982 écrit: c'est un ballon-test pour sonder le peuple et prendre la température de la rue algerienne les deux comperes travaillent pour le pouvoir c'est aussi une strategie de la part du pouvoir ( d'une part il charge un des ses sbires à parler d'un sujet pour venir le démentir et noyer le poisson ou pour mettre les observateurs sur une autre voie)
le pouvoir algerien est actuellement aux prises avec la commission des droits de l'homme de l'ONU (plus de 20 affaires) alors je crois qu'ils essaient d'orienter l'opinion sur d'autres sujets
il se peut que je me trompe mais généralement c'est leur modus opérandi.

quand psyché parle de sanguinaires faudrait savoir de qui on parle alors des précisions s'imposent car pour moi les sanguinaires ne sont pas ceux à qui l'on pense de premier abord ( bien qu'ils aient du sang sur les mains)

je reste conformiste sur les termes , quand j'ai parlé de sanguinaires dans mon précédant poste, je parlais des intégristes barbus, sans amputer pour le moins la responsabilité de certains.

en tous cas, la course est lancée, que ce soit par messages interposés, ou autre, chacun essaye d'imposer son candidat, pour ce qui est des colles qu'a l'algérie sur la question des droits de l'homme, si ces revendications, venaient à aboutir, ça va être qu'une partie du pouvoir qui va être touchée, et descendue.