mus;74802 écrit: louis aragon je voulais dire ! pardon c'est une erreur de frappe
Pendant toute sa vie et dans des circonstances toujours changeantes, Louis Aragon a pris position, ou a fait prendre position à ses personnages de roman, sur les choses les plus diverses. On ne peut pas toujours décider avec certitude si, dans un cas concret, c'est Aragon, personnalité historique, qui parle, ou s'il s'agit d'une "idée de personnage". Toujours est-il que l'ensemble de ces dits crée un univers sémantique qu'on peut désigner à juste titre comme celui d'Aragon et qui, en dernière analyse, est le miroir de sa vision de lui-même et du monde. Cette vision subit au cours des décennies une évolution qu'il ne faut jamais perdre de vue, si l'on tombe sur des déclarations contradictoires.
Je ne sais pas si ta reflexion sur Aragon est precise.Moi j'admire cet homme pour ses engagements politiques .Et ce qui me plait en lui ,c'est son regard parfois critique sur l'homme (par rapport à son cotè faux).mais pas sur la femme.Il pense qu'elle peut lui(à l'homme) dissiper sa melancolie.D'ailleurs c'est ce qui est parfois vrai !La compagnie d'une femme est generalement satisfaisante.Dommage que toutes les femmes ne soient pas comme Elsa !Personnellement,je considere que la fidelitè feminine est plus concrete que celle de l'homme !
mus;74851 écrit: Je ne sais pas si ta reflexion sur Aragon est precise.Moi j'admire cet homme pour ses engagements politiques .Et ce qui me plait en lui ,c'est son regard parfois critique sur l'homme (par rapport à son cotè faux).mais pas sur la femme.Il pense qu'elle peut lui(à l'homme) dissiper sa melancolie.D'ailleurs c'est ce qui est parfois vrai !La compagnie d'une femme est generalement satisfaisante.Dommage que toutes les femmes ne soient pas comme Elsa !Personnellement,je considere que la fidelitè feminine est plus concrete que celle de l'homme !
Salut mus,
Je considère la fidelitè des deux est plus concrete. Pas seulement de la femme, soyons raisonnable.
