Alger est invivable selon The Economist

Alger est invivable selon The Economist

Il fait aussi bon vivre à Alger qu'à Dhaka ! Dhaka est une ville du Bengladesh.

Dans le classement établi par la revue britannique «The Economist» qui enquête et évalue les conditions de vie dans 140 villes dans le monde, dans le classement 2009, publié hier, Alger arrive à la 138 ème place mondiale, ex-æquo avec Dhaka (Bengladesh), obtenant un score de 38,7.

Seule la capitale du Zimbabwe Harare a fait pire, clôturant le classement de «The Economist» avec 37,5 points.

Après une piètre dernière position en 2008, la ville d’Alger a «progressé», cette année, d’une place .

Selon cette étude, les villes en-dessous de 50 points, à partir de la place 128 de Phnom Penh (Cambodge), représentent «un défi quotidien en matière de qualité de la vie», estiment les auteurs.

Ces derniers ont établi une enquête qui mesure, selon plus de 30 indicateurs qualitatifs et quantitatifs, cinq grandes catégories, à savoir la «stabilité», les «soins de santé», la «culture et l’environnement», l’«éducation» et l’«infrastructure».

Ces catégories sont compilées et pondérées pour fournir une note globale variant de 1 à 100, où 1 est jugé intolérable et 100 est considéré comme idéal.

Pour comparaison, des villes que l’on jugerait improbables, ont fait mieux que «La Blanche». Téhéran (Iran) arrive, ainsi, à la 129eme place, Karachi (Pakistan) à la 135eme, Lagos (Nigeria) 136eme et Abidjan (Côte d’Ivoire) à la 132eme place.

La publication britannique précise que son étude attribue les points en fonction de l’«instabilité civile» et l’«insuffisance des infrastructures» qui présentent des défis importants pour les citoyens, les villes d’Afghanistan et d’Irak n’étant pas incluses.

«The Economist» rajoute que son classement mesure le degré d’«habitabilité» des villes concernées afin de quantifier les obstacles qui pourraient être présentés aux habitants.
Le haut du tableau Le haut du tableau reste presque inchangé.

Vancouver reste la ville la plus facile à vivre au monde, obtenant un score de 98, en pôle position.

Six des dix premières places du classement sont occupées par des villes situées au Canada et en Australie. Vancouver décroche un score de 98 -zéro étant insupportable et 100% idéal, grâce «à l’importante infrastructure canadienne», note l’étude.

Vienne se place en deuxième position, devant Melbourne, Toronto, Perth, Calgary, Helsinki et Genève. Sydney et Zurich sont ex-æquo en 9e position.

Parmi les villes européennes où il fait bon vivre, Stockholm et Hambourg arrivent en 14e position, Paris en 17e, Francfort en 19e, Copenhague en 21e et Berlin en 22e position.

En revanche, Athènes obtient le plus mauvais score du continent avec 81,2 (63e rang).

Les villes obtenant plus de 80 points «auront peu, le cas échéant, de défis en matière de qualité de la vie», selon l’enquête.

Washington est 35e, Los Angeles est 48e tandis que Londres atteint le 51e rang juste devant Rome (52).

Moscou est 69e, Pékin est 76e, Rio de Janeiro, Sao Paulo et Johannesburg sont 92e et Bangkok 100e.

Un peu plus bas, on retrouve principalement des villes asiatiques et africaines:

Manille (108), New Delhi et Le Caire (114), Bombay (120), Nairobi (122) et Lusaka (126).

«En fin de classement, les villes qui affichent les plus mauvaises performances, sont en Afrique et en Asie, où l’instabilité civile et les infrastructures insuffisantes représentent des défis importants», concluent les auteurs de l’enquête

Le Matin le 11 Juin, 2009

D'aprés le Jeune Africain dans un article spécial, la Tunisie est classée parmi les premiers.

Alger est invivable selon The Economist

On n'avait pas besoin d'une étude pour le comprendre :penseur:

Il n'y a qu'à demander... tiens... aux algériens...:rolleyes:

D'ailleurs pourquoi juste alger, c'est toute l'Algérie qui est invivable! :cognelimur:

sinon nous ne serions pas éparpillés aux quatre coins de la planète, nous sommes comme dirait l'autre orphelins de pays !

mais vive l'algérie quand même, elle sera peut être ressuscitée un de ces quatres :pancartedz:

Mariama;30749 écrit: sinon nous ne serions pas éparpillés aux quatre coins de la planète, nous sommes comme dirait l'autre orphelins de pays !

Tiens, je suis pas d'accord sur ce point !

je trouve ça exageré quand meme qu'elle soit en avant derniere position..:arrogant: pour un classement mondiale, moi qui n'ai pas tellement voyagé et je connais pire! j'imagine que ceux que quit se deplacen beaucoup et partout peuvent le confirmer non..

:voile:

L'Algerie aussi n'a pas besoin d'universite,l'Algerie n'aurai pas eu besoin de bureaux d'etude etrangers pour faire les etudes necessaires a la construction de l'autoroute Est-Ouest par ex,ainsi que pour les autres projets.

En tout cas,l'Economist n'a pas fait d'etude speciale pour l'Algerie,et puis c'est pourquoi l'Economist est paye,l'etude n'est pas destine a l'Algerie.

Demander aux algeriens ??

Pourquoi faire ??

Si les algeriens savaient comme tu le dis,l'Algerie n'aurai pas eu besoin de faire appel aux bureaux d'etudes etrangers

L'etude concerne les capitales et grandes villes du monde,pas les petites villes du pays.

Pas du tout,les algeriens ne sont pas les plus nombreux dans le monde,en plus les algeriens sont concentres principalement dans 4 pays dans le monde,moins que les marocains ou les egyptiens par ex.

Les 4 coins du monde pour l'Algerie sont la France,la Belgique,le Canada,la Suisse,c'est tout.

Ce qui est aussi important,c'est que ses habitants ne s'en plaignent pas.

Il reste que le reve pour esperer !!

---

Mariama;30749 écrit: Alger est invivable selon The Economist

On n'avait pas besoin d'une étude pour le comprendre :penseur:

Il n'y a qu'à demander... tiens... aux algériens...:rolleyes:

D'ailleurs pourquoi juste alger, c'est toute l'Algérie qui est invivable! :cognelimur:

sinon nous ne serions pas éparpillés aux quatre coins de la planète, nous sommes comme dirait l'autre orphelins de pays !

mais vive l'algérie quand même, elle sera peut être ressuscitée un de ces quatres :pancartedz: