Le port du voile islamique en France, l’hypocrise de Sarkozy.

Une autre nation, la Turquie, emploie également la laïcité à ses propres fins pas toujours les plus intèges.
______________________________

-L’AKP (Parti de la justice et du développement), la formation de Recep Tayyip Erdogan fait tout, il est vrai, pour décoller cette étiquette religieuse. II se présente comme un parti de centre-droit, promoteur de l’économie libérale et fervent partisan de l’intégration à l’Union européenne. Pourtant, le même Erdogan était il y a quelques années l’un des animateurs du Refah, une formation qui prônait une voie musulmane de développement, entre socialisme et capitalisme, réclamait l’autorisation du hijab dans les universités et les administrations. Et considérait l’UE comme un « club chrétien ». Si Erdogan a changé son fusil d’épaule, c’est qu’il a tiré les leçons de l’histoire turque et celle des rapports de force internationaux. Mais la classe politique laïque a du mal à croire à ce virage et spécule sur l’existence d’un « programme caché » de l’AKP pour l’islamisation du pays. En hommes politiques ordinaires, le Premier ministre et ses amis entendent surtout conserver le pouvoir le plus longtemps possible. Quitte à mettre (provisoirement ?) le drapeau religieux dans leur poche. La conversion d’une partie des islamistes turcs au pragmatisme ne s’est pas faite en un jour. L’idéologie kémaliste prône une stricte laïcité depuis la fondation de la République en 1922. Dès les années 50 pourtant, à la faveur du pluralisme, des courants islamiques s’expriment au sein du Parti démocrate.

En 1969, Necmettin Erbakan fonde le mouvement Milli Gorüs (La vision nationale), puis le Parti du salut national (MSP). Cette formation islamiste, minoritaire, implantée notamment en Anatolie, participe à des gouvernements de coalition dans les années 70. Le putsch militaire de 1980, qui fait suite aux violences politiques entre extrême droite et extrême gauche, provoque son interdiction. A partir de 1983, le Premier ministre Turgut Ozal, sans être islamiste, mêle libéralisme économique, conservatisme religieux et nationalisme. Et l’armée turque, en principe gardienne de la laïcité, voit dans l’islam un outil utile pour contrer l’influence de l’extrême gauche.

Certains esprits proposent de laisser aux chrétiens leur Nativité (Noël) et leurs rois mages, aux Juifs leur Hanoukka et aux musulmans leur Aïd-el-Kébir et rendre facultatif le repos de ces jours-là. Exigeons, en revanche, des pouvoirs publics garants de la neutralité religieuse, qu’ils décrètent une nouvelle fête consensuelle, chômée cette fois pour tous. Ce jour de festivité pourrait être, par exemple le 21 décembre, date du solstice d’hiver qui serait consacré comme trêve unique des confiseurs, fête de tous les enfants et de tous les parents, quelles que soient leurs convictions religieuses, y compris celles et ceux qui font des garderies aux crèches le 25 décembre et qu’on chasser du Temple pour une messe de minuit.

Car et contrairement à la diabolisation de l’islam, la soumission de la femme au voile n’est pas l’apanage de cette religion. La tradition du voile date depuis cinq mille ans.

De même que le concubinage est dérivé de l’islam! De plus en plus de couples musulmans procèdent au mariage à durée déterminée (sous l’appellation coranique sighe)

Vive la laïcité..nom de dieu!

Il fut pendant des décennies porteur d’espoir et de revendication, offensif et de progression, féminin et social. Il est aujourd’hui, plus souvent qu’à son tour, sur la défensive, manipulé, instrumentalisé, parfois boudé par ceux qui naguère lui avait donné ses lettres de noblesses ou séduit par ceux qui le vouaient aux gémonies. Le mot laïcité est mis à toutes sauces, il n’est plus maître de lui-même, il s’enrichit des causes les plus contestables. C’est la faute à la gauche qui ne sait pas protéger ses joyaux! C’est la faute à la charité et à l’angélisme des hommes et des femmes de bonne volonté qui confondent, hélas, la tolérance et l’esprit d’ouverture avec des luttes pour l’égalité des droits.

La laïcité est victime du bon cœur de ses "adeptes", autant que de l’intelligence sournoise de ses adversaires qui la parent désormais de la défense d’un certain Occident.

C’est au nom de la laïcité que des réactionnaires comme Philippe de Villiers envisagent de remettre en question des lois les plus fondamentales, les plus civilisés d’un pays, pour réduire l’influence éventuelle de religions qui n’ont pas au moins 800 ans d’intégration en Europe et dans l’Hexagone.

Le dictionnaire dit, bêtement, "Laïcité: principe de séparation de la société civile et de la société religieuse, l’Etat n’exerçant aucun pouvoir religieux et les églises, aucun pouvoir politiques (Petit Robert)". Il dit tout et rien, Le Petit Robert. Il n’en dit en tout cas pas assez pour empêcher les amalgames. Il est à peine exagéré d’affirmer que pour les ultralibéraux et leurs amis, la laïcité est désormais à l’avant-garde de la défense de la Chrétienté. Et par Chrétienté, il faut comprendre, un monde libéral, une Europe égoïste et conservatrice, Une France ouverte que sur elle-même. Ils auraient tort de se priver d’une ironie de l’Histoire:l’adversaire est au tapis et il y reste de peur de devoir affronter ses propres contradictions.

Reconquérir la laïcité!

La laïcité est l’âme de la gauche. Elle est la condition sine qua non du " vivre ensemble". Elle n’est pas anti-religieuse pas plus qu’elle professe l’athéisme.
"Le degré d’émancipation d’une société se mesure au degré d’émancipation des femmes qui en font partie" disait Charles Fourier. C’est bien de cela dont il s’agit, de l’émancipation des personnes humaines. Et la laïcité est revendicatrice d’intégration et…de compréhension- !

Le probleme.c'est que les francais se contredisent,ils ont bien aides les relgieux a fonder les ecoles de "Peres blancs" en Algerie.

Les armees francaises ont souvent ete diriges par des religieux,voir les expeditions francaises au sahara,cas de Charles de Foucauld,et d'autres militaires religleux francais en Afrique noire.

Les lois francais ne sont que des graffitis,il n'y a que sur le terrain que l'on peut verifier toutes lois,jusque la,les francais n'ont jamais respecte leur propres lois.

Un conseil municipal Danois crée l'événement en accueillant la première femme voilée -

www.algerie-monde.com/forums/showthread.php?t=2556

La France, l'un des pays les moins croyants au monde

www.algerie-monde.com/forums/showthread.php?t=2011


Les tribunaux sont de plus en plus saisis de contentieux sur le port du voile

www.algerie-monde.com/forums/showthread.php?t=2457

kredence;30432 écrit: Le probleme.c'est que les francais se contredisent,ils ont bien aides les relgieux a fonder les ecoles de "Peres blancs" en Algerie.

Les armees francaises ont souvent ete diriges par des religieux,voir les expeditions francaises au sahara,cas de Charles de Foucauld,et d'autres militaires religleux francais en Afrique noire.

Les lois francais ne sont que des graffitis,il n'y a que sur le terrain que l'on peut verifier toutes lois,jusque la,les francais n'ont jamais respecte leur propres lois.

Un conseil municipal Danois crée l'événement en accueillant la première femme voilée -

www.algerie-monde.com/forums/showthread.php?t=2556


Les tribunaux sont de plus en plus saisis de contentieux sur le port du voile

www.algerie-monde.com/forums/showthread.php?t=2457

Mais c'est là la doctrine des pays scandinaves: la loi de l'Etat de droit l'emporte sur les aspects religieux. Mais bien que ces nations régressent, elles n'en restent pas largemment en avance sur d'autres catholiques (exceptée l'Espagne).
____________________________

Le port du hijab dans la police agite la Norvège


Source:
www.liberation.fr/monde/0101319661-le-po...ice-agite-la-norvege

Bonjour à tout le monde,

La phrase de ci-dessous concerne les Juifs et vous l'aurez sans doute deviné:

"C’est au nom de la laïcité que des réactionnaires comme Philippe de Villiers envisagent de remettre en question des lois les plus fondamentales, les plus civilisés d’un pays, pour réduire l’influence éventuelle de religions qui n’ont pas au moins 800 ans d’intégration en Europe et dans l’Hexagone".