RiIsk;117024 écrit: Salam Frangine.
en fait, la question qui devrait être posée est, est-ce (était-ce depuis tout ce temps, tout ces siècles) une pure question d'intérêt? ou bien autre chose, du genre de la zkara.
parce que, tout est affaire d'interet, tout les conflits le sont pour ca...mais au delà de l'intérêt matériel (ressources naturelles, humaine...etc) y a t-il eut autre chose, du mépris par éxemple.
le sentiment de supériorité, se dire qu'on est le maitre et qu'on commande aux gens comment ils doivent être, parce qu'on a été béni d'une force, de moyens, du pouvoir.
n'oublions surtout pas, que beaucoup d'humanistes français ont soutenu la justice, en s'enrôlant parfois dans les rangs de l'armée de libération.
salam risk que les francais soient orgueilleux et se croient superieur c est indéniable
il se prennent pour le trou du cul du monde avec leur hexagone
excusez l expréssion..............
mais de la a envahir parce qu on est supérieur je crois pas.........
les colons sont partis en algerie parce que c était intéressant financièrement et une aventure
un eldorado............
dans les années 70 on proposait de partir immigrer en australie
pour l agriculture et autres
a l’époque ca m avait interessé...........
le mektoub a fait que j ai suivi un autre chemin...
mais si j y aurait ete ca veut pas dire que ca aurait été en me sentant supérieur par rapport aux aborigenes...
et pourtant si j y aurait été je n aurais pas cherché a savoir le bien fondé des gouvernements envoyants des gens...
pour moi c etait un travail..........
l homme n est pas un
ya pas le francais ainsi...l algerien ainsi
c est caricatural
et ca fait pas a des idéologies nazis ou sionistes
la race supérieur
la race élu
les "bons"
