La Chine demande au monde de ne pas offrir de tribune aux séparatistes tibétains

Les manifestations de Tian'anmen ont eu lieu entre le 15 avril 1989 et le 4 juin 1989 sur la place Tian'anmen à Pékin, la capitale de la République populaire de Chine. Elles prennent la forme d’un mouvement d'étudiants, d'intellectuels et d'ouvriers chinois, qui dénoncent la corruption et demandent des réformes politiques et démocratiques. La contestation s'étend à la plupart des grandes villes de Chine, comme Shanghai, et aboutit à Pékin à une série de grandes manifestations et de grèves de la faim organisées sur la place Tian'anmen. Après plusieurs tentatives de négociation, le gouvernement chinois instaure la loi martiale le 20 mai 1989, et fait intervenir l'armée le 4 juin 1989.

La répression du mouvement provoque un grand nombre de victimes civiles (de quelques centaines à quelques milliers selon les sources), et de nombreuses arrestations dans les mois qui suivent. Plusieurs dirigeants politiques favorables au mouvement sont limogés et placés en résidence surveillée, notamment le Secrétaire général du Parti communiste chinois, Zhao Ziyang.

La répression du mouvement de contestation porte un coup d'arrêt durable aux réformes politiques en République populaire de Chine. Le gouvernement renvoie les journalistes étrangers et contrôle strictement la couverture de l’événement par la presse chinoise. À l'étranger, la répression provoque une condamnation générale du régime de Pékin[1].

les tyrannies communistes ecrasent les minorites depuis des siecles et les massacres
les afghans ,les tchetchenes,les ouzbeks les ouigours ,
ils faut aller demander a nos freres en islam opprimes ce qu ils pensent des coco
najibullah mettait a prix la tete des gens qui sont venus aider les afghans a se liberer du joug russe....des algeriens ,j avais lu, venus aider a repousser l armee communiste ont etaient mis a mort par les amis communistes de najibullah
il faut arreter tout ce qui est rouge n est pas forcement bon
le communisme n est pas une experience nouvelle dont on attend le salut
ca faire des siecles qu ils sont au pouvoir et on a vu le resultat..............
chine....russie..............misere de l esprit ,de la pensee,,deratisation de la religion
d ailleurs pas mal d ulemas interdisent le communisme qui est athee

ya qu a voir les origines de marx ou lenine .....plus que pas clair ces magouilles

si vous avez rien a faire des vacances


tapez repression chinoises ou russe ca vous fera passer le mois avec un pote

ahmeddamien;62108 écrit: si vous avez rien a faire des vacances


tapez repression chinoises ou russe ca vous fera passer le mois avec un pote

Salam Ahmed, Tu as mangé du lion? LOL

Salam Ahmed

Abou Dar El Ghifari a montré dans l'Histoire quel est le régime qui lest le plus proche de l'islam : le capitalisme ou le communisme.

Au nom du libéralisme qui a produit l'impérialisme, on devient anti-communiste. Déclarer le communisme athée, est une position politique et elle n'a rien de religieux; elle constitue un soutien indirecte et directe à l'impérialisme.

De nombreux croyants musulmans dans tous les pays arabes et musulmans sont militants des partis communistes de ces pays, y compris en Algérie et au Moyen-Orient;

La proclamation que le communisme est athée est une ingérence et une tentative de diminuer le mérite (et vainement) des militants communistes croyants et pratiquant leur religion régulièrement.

Le croyant qui soutien le libéralisme impérialiste et opposé à la théorie sociales et économique de Marx va en l'encontre de la vie et des principes de Abou Dar el Ghifari. Donc opposé à une société égalitaire et juste qui est l'idéal de l'islam. En réalité ce "croyant" musulman est du coté de l'impérialisme et de l'injustice sociale, donc : opposé à l'islam.

Se donner le nom de "communiste" ne veut pas dire automatiquement application de la théorie de Marx; Parce qu'il y a des faux communistes et des faux communismes qui ont dévié durant l'histoire et jusqu'à ce jour; De meme qu'il existe de faux croyants en l'islam depuis toujours; l'habit ne fait pas le moine, ni les paroles hypocrites du premier ou du deuxième camp!!!
Pour moi, il faut séparer entre croyances religieuses et partis politiques.

Ceux qui ont confondu religion et politique ont mené leurs pays vers la dictature, la régression sociale, politique et les massacres de vies innocentes (Arabie Saoudite, Iran, Pakistan, etc...)

Jalal;62158 écrit: Salam Ahmed

Abou Dar El Ghifari a montré dans l'Histoire quel est le régime qui lest le plus proche de l'islam : le capitalisme ou le communisme.

Au nom du libéralisme qui a produit l'impérialisme, on devient anti-communiste. Déclarer le communisme athée, est une position politique et elle n'a rien de religieux; elle constitue un soutien indirecte et directe à l'impérialisme.

De nombreux croyants musulmans dans tous les pays arabes et musulmans sont militants des partis communistes de ces pays, y compris en Algérie et au Moyen-Orient;

La proclamation que le communisme est athée est une ingérence et une tentative de diminuer le mérite (et vainement) des militants communistes croyants et pratiquant leur religion régulièrement.

Le croyant qui soutien le libéralisme impérialiste et opposé à la théorie sociales et économique de Marx va en l'encontre de la vie et des principes de Abou Dar el Ghifari. Donc opposé à une société égalitaire et juste qui est l'idéal de l'islam. En réalité ce "croyant" musulman est du coté de l'impérialisme et de l'injustice sociale, donc : opposé à l'islam.

Se donner le nom de "communiste" ne veut pas dire automatiquement application de la théorie de Marx; Parce qu'il y a des faux communistes et des faux communismes qui ont dévié durant l'histoire et jusqu'à ce jour; De meme qu'il existe de faux croyants en l'islam depuis toujours; l'habit ne fait pas le moine, ni les paroles hypocrites du premier ou du deuxième camp!!!
Pour moi, il faut séparer entre croyances religieuses et partis politiques.

Ceux qui ont confondu religion et politique ont mené leurs pays vers la dictature, la régression sociale, politique et les massacres de vies innocentes (Arabie Saoudite, Iran, Pakistan, etc...)

salam ami jalal
abou dar n acpaspu demonter cela car le communisme n existait pas a son epoque...
on est contre le capitalisme....le liberalisme...d accordv aavec toi
sur ce point.....
mais ce n est pas l ambivalence enfer paradis
le capitalisme est l enfer et le paradis le paradis...
cev sont 2 systemes hypocrites qui ont misdes idees en avant tres belles de
faternite ,d egalite,liberte,vie en communaute.....
mais la realite est autre.....
desdominantys et des domines des qu il y a pouvoir
il n y pas que 2 vases....
pas que droite ou gauche
les theories sont toujours belles
mais le capitalisme americain est il humain
le communisme russe ou chinois .....dictatures militaires....on marche au pas tous ensemble en levant la jambe bien haut ....
enfin je respectetes idees mais si on est pasd accord il y a respect
ce qui m a un peu chauffe....lol...c est que toutes tes"infos"v sont tendancieuses.....pro rouge
il est facle de fairele meme a l envers....
masalam