Ces pseudos musulmans qui........

Plus d'informations
06 Jul 2013 11:50 #150025 par Snoopy
Réponse de Snoopy sur le sujet Ces pseudos musulmans qui........

bel1000;153520 écrit: de qui tu parles ici?

tu viens nous dire que tu ne savais pas est-ce une excuse?

comme il est dit pour la loi '' nul n'est censé l'ignorer '' alors nul n'est censé ignorer un programme qu'on vote.

un musulman peut vivre dans n'importe quel pays du monde sans toutefois voter pour leurs programmes sauf si ce programme est conforme à la philosophie islamique.

et puis à bien y penser et peser un sarkozy juif vaut mille hollande socialiste pour la simple raison que Dieu autorise le mariage mixte ( avec une juive) et le manger chez eux et ce n'est pas le cas pour les communistes et les socialistes.

et à bien y penser aussi qu'a fait la gauche pour la france depuis les années 80 : legalisation de la pornographie sous françois mitterand (cinema etc... puis introduction de canal + avec pour patron son ami intime (andré rousselet je crois) qui donna une interview une semaine avant le 04 novembre en repondant à une auditrice qu'il n'etait nullement question que la pornographie soit autorisée sur la chaine et moins de 06 mois c'etait pratiquement la plus grande part des recettes et le taux le plus elevé d'ecoute.

donc pour finir un juif , un ce que tu veux, est 1000 fois mieux qu'un socialiste ou communiste.

tu me fais penser à ces barbus qui prêchent leur haine dans les mosquées et se mattent des films de boules à l'abris des regards....
t'es qui pour juger ? T'es qui pour penser à ma place? Personne merci

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
06 Jul 2013 14:01 #150026 par dahmane1
Réponse de dahmane1 sur le sujet Ces pseudos musulmans qui........
Surtout pas les sionistes ya bel, mais tu as raison de dire que les représentants élus des Musulmans de France qui acceptent d'entériner ces animaleries n'ont rien de Musulman, à part en titre et encore. Maintenant, les Musulmans en tant que citoyens Français doivent, par intérêt communautaire, s'organiser pour soutenir un programme politique dans sa globalité et voter pour l'un ou l'autre Parti qui, dans leurs philosophies et programmes sociaux et politiques, sont tous les mêmes et dans la même rive opposée de l'islam et ces enseignements. el kofro milla wa7ida...je crois que c'est l'idée même de Snoopy et c'est seulement un malentendu !

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
07 Jul 2013 00:24 #150027 par bel1000
Réponse de bel1000 sur le sujet Ces pseudos musulmans qui........

dahmane1;153543 écrit: Surtout pas les sionistes ya bel, mais tu as raison de dire que les représentants élus des Musulmans de France qui acceptent d'entériner ces animaleries n'ont rien de Musulman, à part en titre et encore. Maintenant, les Musulmans en tant que citoyens Français doivent, par intérêt communautaire, s'organiser pour soutenir un programme politique dans sa globalité et voter pour l'un ou l'autre Parti qui, dans leurs philosophies et programmes sociaux et politiques, sont tous les mêmes et dans la même rive opposée de l'islam et ces enseignements. el kofro milla wa7ida...je crois que c'est l'idée même de Snoopy et c'est seulement un malentendu !


tu dois relire ce qu'il dit et il vient parler de haine
et puis d'ailleurs on connait la chanson '' li koul maasiya felsafa''
je ne crois pas un instant que les électeurs ont voté pour un programme ( la preuve la proposition 31 de hollande est un crime selon l'islam car un retour aux pratiques des gens de Loth ( SAWS) mais bien pour se la jouer : moderniste,progressiste, anti fachos alors que le fachisme c'est bien le socialisme car au final il substitue Dieu par un autre : l'élite dirigeante ou bureau politique et va à l'encontre de touts les interdits des religions ( judaïsme, christianisme, islam)

en outre je n'aime pas qu'on vienne me raconter des bobards : je ne savais pas sinon je tire des conclusions : koum toubaa et une faute reconnue est une demi faute et d'apres ce que j'ai lu ce n'est pas le cas.

secundo: dans le doute abstiens-toi c'est un hadith authentique et ceux qui prétendent etre des musulmans doivent au préalable vérifier si interdit il y a puis dans un second temps si bénéfice il y a ( pour la communauté) mais hélas rien de tout cela et c'est pour cette raison que j'approuve l'auteur qui est un etre bien pensant un vrai musulman et ceux qui pensent le contraire doivent au moins assister à ses conférences un peu partout en france ( l'assistance n'est pas composée uniquement de musulmans mais de gens sincères dans leur combat et peu importe leur affinités).

au fait cela fait presque deux ( 02) mois que j'ai la télé grâce à un voisin qui partage sa parabole pointée sur nilesat 7.0w (réponses aux biens pensants qui pensent qu'un débat c'est s'attaquer à la personne et non a ses idées)

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
07 Jul 2013 07:51 #150028 par Snoopy
Réponse de Snoopy sur le sujet Ces pseudos musulmans qui........
Pour répondre a bel, le mec qui tente de glisser des quenelles avec un intermédiaire lol:
J'ai voté contre Sarko, et non pour holland...nuance...des deux guignols, aucun ne m'a intéressé mais, au vu des innombrables, au vu des incalculables déclarations de guerre faite à l'islam et aux musulmans, par ce petit judeo-nazi, (affaire du mouton egorgé dans la baignoire, statistique ethnique pour chiffrer le nombre de maghrebin et noir en prison, l'affaire du voile, de la burqa, l'affaire merah, l'invasion de la lybie etc) ,mon devoir en tant que musulman, dans un contexte politique où le choix du candidat a toujours été réduit à deux partis (PS ou UMP), et partant aussi et surtout du bilan de l'ex dictateur sioniste, puisque je me base sur du factuel, je ne me suis pas décidé longtemps à voter contre lui..
mais voter contre lui suppose des concessions: si j'avais voté pour Bayrou, c'était le pen et Sarko au second tour...tous ça pour dire et comme disait besancenot, que cette vie politique se résume depuis 15 ans à voter non pas pour un candidat mais plutôt contre...Chirac en 2002, Sarko en 2012...pour répondre à la question de savoir si la gauche est en parfait accord avec l'islam, la réponse est non evidemment et je dirai même que le contraire m'aurait étonné: la France c'est pas l'Arabie Saoudite, c'est une république laïque, en gros, qui en rien foutre des religions et les a toujours attaqué, le meilleur exemple reste la religion catholique dynamitée depuis 2 siècles par les philosophes et le capitalisme...c'est une tradition française....le point de rupture avec l'église, on le doit aux penseurs des lumières qui ont convaincu petit à petit les peuples de France et d'Europe que l'inquisition a fait reculer l'Homme...la France, c'est ça...un pays où il y a des résistances, résistances soudaines et brusque, qui témoigne de la mentalité révolutionnaire du peuple français, un peuple qui se laisse marcher dessus et qui sort subitement dans la rue le jour où il ne l'accepte plus...il y a des résistances et elles viendront de tous les côtés: musulmans, catholiques, juifs et français traditionalistes...je ne m'inquiète même pas ...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
07 Jul 2013 09:12 #150029 par bel1000
Réponse de bel1000 sur le sujet Ces pseudos musulmans qui........

Snoopy;153570 écrit: Pour répondre a bel, le mec qui tente de glisser des quenelles avec un intermédiaire lol:
J'ai voté contre Sarko, et non pour holland...nuance...des deux guignols, aucun ne m'a intéressé mais, au vu des innombrables, au vu des incalculables déclarations de guerre faite à l'islam et aux musulmans, par ce petit judeo-nazi, (affaire du mouton egorgé dans la baignoire, statistique ethnique pour chiffrer le nombre de maghrebin et noir en prison, l'affaire du voile, de la burqa, l'affaire merah, l'invasion de la lybie etc) ,mon devoir en tant que musulman, dans un contexte politique où le choix du candidat a toujours été réduit à deux partis (PS ou UMP), et partant aussi et surtout du bilan de l'ex dictateur sioniste, puisque je me base sur du factuel, je ne me suis pas décidé longtemps à voter contre lui..
mais voter contre lui suppose des concessions: si j'avais voté pour Bayrou, c'était le pen et Sarko au second tour...tous ça pour dire et comme disait besancenot, que cette vie politique se résume depuis 15 ans à voter non pas pour un candidat mais plutôt contre...Chirac en 2002, Sarko en 2012...pour répondre à la question de savoir si la gauche est en parfait accord avec l'islam, la réponse est non evidemment et je dirai même que le contraire m'aurait étonné: la France c'est pas l'Arabie Saoudite, c'est une république laïque, en gros, qui en rien foutre des religions et les a toujours attaqué, le meilleur exemple reste la religion catholique dynamitée depuis 2 siècles par les philosophes et le capitalisme...c'est une tradition française....le point de rupture avec l'église, on le doit aux penseurs des lumières qui ont convaincu petit à petit les peuples de France et d'Europe que l'inquisition a fait reculer l'Homme...la France, c'est ça...un pays où il y a des résistances, résistances soudaines et brusque, qui témoigne de la mentalité révolutionnaire du peuple français, un peuple qui se laisse marcher dessus et qui sort subitement dans la rue le jour où il ne l'accepte plus...il y a des résistances et elles viendront de tous les côtés: musulmans, catholiques, juifs et français traditionalistes...je ne m'inquiète même pas ...


je suis en partie d'accord avec toi sur l'analyse politique

mais il reste tout de meme une alternative : le vote blanc (dans le cas où c'est une obligation de voter or à ma connaissance ce n'est pas le cas).

il est dit dans le coran : el kofr mila wahida et aujourd'hui c'est meme une sacrée évidence (l'algérie, le mali, le soudan, l'irak, la palestine, la syrie, l'afghanistan et j'en passe ) que les régimes soient de droite ou de gauche c'est toujours le même refrain et le même objectif : asservir et dilapider.

j'ai posté quelque part sur le forum ( il y a deux ou trois ans ) que la france n'est aucunement mais alors aucunement laique c'est le langage officiel pour faire passer des lois et dominer des ethnies sinon comment expliquer que pas un jour depuis que la télé existe en france une retransmission en direct d'une djoumouaa ( avec memes des imams corrompus comme dalil boubekeur) ni meme une retransmission d'une synagogue ( le shabbat) mais toujours le jour du seigneur '' le dimanche''
en plus de ça pourquoi prêter serment uniquement sur la bible mais pas sur la constitution ou même pif ou asterix pourtant des musulmans vivent en france et payent leurs redevances télé au meme titre qu'un chrétien et à ma connaissance france 2 est une chaine publique financée par l'argent du contribuable.

pour info : l'arabie saoudite a les dirigeants les plus vils que l'on puisse trouver sur terre de véritables satan ( et je pèse mes mots).

pour revenir à l'algérie; je suis musulman et je raisonne en premier en tant que musulman et si je n'ai jamais voté ( j'ai meme passé une semaine de cachot à l'armée pour refus de voter ) car j'estime ( c'est une conviction et une évidence ) que la constitution celle de benbella de 1962 et les autres par la suite vont à l'encontre de la philosophie islamique et que le système politique d'avant ou actuel est truffé '' d'embuches''.

ex: on vote pour un parti , ce dernier arrive au gouvernement, signe des accords internationaux ou bilatéraux et des commissions mixtes ( ou des multinationales) légifèrent pour moi c'est ce que chante la regrettée Fadila Dziriya ( li derbatou yedou) aussi je m'abstiens de voter même si le candidat est mon père ou mon frère.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
07 Jul 2013 10:33 #150030 par Snoopy
Réponse de Snoopy sur le sujet Ces pseudos musulmans qui........

bel1000;153572 écrit: je suis en partie d'accord avec toi sur l'analyse politique

mais il reste tout de meme une alternative : le vote blanc (dans le cas où c'est une obligation de voter or à ma connaissance ce n'est pas le cas).

il est dit dans le coran : el kofr mila wahida et aujourd'hui c'est meme une sacrée évidence (l'algérie, le mali, le soudan, l'irak, la palestine, la syrie, l'afghanistan et j'en passe ) que les régimes soient de droite ou de gauche c'est toujours le même refrain et le même objectif : asservir et dilapider.

j'ai posté quelque part sur le forum ( il y a deux ou trois ans ) que la france n'est aucunement mais alors aucunement laique c'est le langage officiel pour faire passer des lois et dominer des ethnies sinon comment expliquer que pas un jour depuis que la télé existe en france une retransmission en direct d'une djoumouaa ( avec memes des imams corrompus comme dalil boubekeur) ni meme une retransmission d'une synagogue ( le shabbat) mais toujours le jour du seigneur '' le dimanche''
en plus de ça pourquoi prêter serment uniquement sur la bible mais pas sur la constitution ou même pif ou asterix pourtant des musulmans vivent en france et payent leurs redevances télé au meme titre qu'un chrétien et à ma connaissance france 2 est une chaine publique financée par l'argent du contribuable.

pour info : l'arabie saoudite a les dirigeants les plus vils que l'on puisse trouver sur terre de véritables satan ( et je pèse mes mots).

pour revenir à l'algérie; je suis musulman et je raisonne en premier en tant que musulman et si je n'ai jamais voté ( j'ai meme passé une semaine de cachot à l'armée pour refus de voter ) car j'estime ( c'est une conviction et une évidence ) que la constitution celle de benbella de 1962 et les autres par la suite vont à l'encontre de la philosophie islamique et que le système politique d'avant ou actuel est truffé '' d'embuches''.

ex: on vote pour un parti , ce dernier arrive au gouvernement, signe des accords internationaux ou bilatéraux et des commissions mixtes ( ou des multinationales) légifèrent pour moi c'est ce que chante la regrettée Fadila Dziriya ( li derbatou yedou) aussi je m'abstiens de voter même si le candidat est mon père ou mon frère.


Le vote blanc, certes contestataire, et qui peut se définir en apparence, comme une volonté d'être en accord avec ses principes, est une démarche, contrairement aux intentions louables de celui qui fait le choix de l'abstention , irresponsable...irresponsable dans le sens où, n'ayant pas fait penché la balance vers un candidat plutôt qu'un autre, ce bulletin de vote sans nom permet finalement, à un électeur du front national, parti de l'intolérance, de la maghrebophobie et de l'islamophobie assumée, de faire gagner une voix à cette formation abjecte...les élections présidentielles, dans un régime démocratique plus ou moins respecté, sont claires: à 50 voix contre 50, il suffit d'une seule pour que le parti ayant totalisé 51 voix gagne les élections, c'est un argument assez sérieux pour ne pas me risquer, par mon vote nul, de laisser courir le risque que ce soit des irresponsables qui me gouvernent..
je suis pas encore une fois entrain de vanter une politique de gauche qui n'est plus que l'ombre d'elle même depuis le premier septennat de Miterrand, je dis juste que devant la bêtise du front national qui a versé dans les immondices à travers les déclarations et propos toujours plus extravagants et populistes de son chef de clan de l'époque, l'UMPS (contraction d'UMP et PS) ont su joué sur la bêtise du père LE PEN, pour alterner les pouvoirs au fur et à mesure des septennats et quinquennats....nous autres, imbéciles représentant le peuple, avons toujours été dupés par cette alternance sans réels résultats pour notre quotidien...on nous a fait plané la menace du FN à juste titre puisqu'elle existe vraiment et devient aujourd'hui problématique...le recours donc au vote blanc est en ce sens dangereux pour la survie de cette démocratie, je n'imagine même pas ce scénario fiction du fN à la tête du pays, un coup d'état militaire et une situation de prè-guerre civile à l'horizon tous ça parceque des irresponsables ont fait le choix de voter pour des parties sans queue ni têtes comme Europe écologie ou ont décidé de "donné leur voix" fraîchement servi sur un plateau à madame LEPEN...

deuxième point évoqué: comme je l'ai précisé dans mon précédent message, la France, est un pays dont les racines sont catholiques, et contrairement à ce que prétend la propagande laicarde, franc maçonnique et sioniste, il y a une communauté catholique en France, et heureusement d'ailleurs, une communauté récupérée par les politiques, on l'a vu particulièrement dans les manifestations anti-mariage gay...c'est logique que dans une terre d'obédience catholique en tout cas par ses racines, soit présent, comme héritage ou comme tradition, des vestiges car c'est malheureusement la vérité, de l'âge d'or du catholicisme...c'est une volonté surtout politique, pour contrecarrer l'expansionnisme de l'islam et du judaïsme, en tous cas on voit bien le caractère schizophrènique de cette démarche, mais comme c'est le pays de Charles Martel, on va dire que c'est de bonne guerre..

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.320 secondes