- Messages : 11848
- Remerciements reçus 0
Paris ny en 1h
- yasmi
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platine
-
Moins
Plus d'informations
16 Aoû 2012 09:15 #120879
par yasmi
Paris ny en 1h a été créé par yasmi
Le Pentagone a procédé à un test sans pilote de son WaveRider. Les résultats sont attendus mercredi...
«Vers 10h50 du matin (19h50 en France, ndr), le transporteur B52 a décollé comme prévu mais il va falloir patienter pour connaître les résultats», a confié à 20 Minutes un porte-parole de l'US Air Force de la base d'Edwards, en Californie. Selon lui, on devrait savoir mercredi dans la journée si l'avion hypersonique WaveRider a réussi à atteindre Mach 6 (7.300 km/h).
A cette vitesse, il faudrait environ une heure pour relier Paris à New York, soit trois fois de moins que le Concorde à son époque. Mais même si le test était réussi, on serait encore loin d'un vol commercial avec passagers.
Test minimaliste
Le X51A-WaveRider mesure à peine 8 mètres de long et ressemble davantage à un missile qu'à un avion. Surtout, il n'a pour l'instant pas de pilote et il n'est pas capable d’atterrir. Selon le test prévu, il devait s'abîmer au large du Pacifique sans être repêché.
En 2010, un modèle avait atteint Mach 5 (cinq fois la vitesse du son) mais en 2011, un problème moteur n'avait pas permis d'atteindre Mach 6.
Réacteur sans turbine
Le vol d'essai devait se dérouler en trois étapes:
* A 15.000 mètres d'altitude, le B52 lâche le WaveRider.
* Quelques secondes de chute libre plus tard, il allume un réacteur «classique». Il accélère pendant trente secondes pour atteindre la vitesse supersonique de Mach 4.5 (5.400 km/h)
* Puis, c'est le «ramjet», ou statoréacteur qui prend le relais pour la poussée finale.
Le principe est ancien: il s'agit d'un réacteur sans pièces amovibles. La compression de l'air n'est pas produite par une turbine mais par la simple vitesse de l'engin. L'injection de carburant permet d'obtenir une combustion à très forte poussée, capable d'amener l'avion jusqu'à Mach 6.
Pas d'application commerciale directe
Cette collaboration entre Boeing et plusieurs agences de la Défense US n'est toutefois pas directement destiné à déboucher sur un vol commercial. Le Pentagone veut d'abord maîtriser la technologie à des fins militaires (drones, missiles longue distance etc).
De son côté, l’européen EADS avait présenté, l'an dernier, un concept d'avion commercial destiné à voler à Mach 4. Malheureusement, cela ne sera sans doute pas avant l'horizon... 2050.
«Vers 10h50 du matin (19h50 en France, ndr), le transporteur B52 a décollé comme prévu mais il va falloir patienter pour connaître les résultats», a confié à 20 Minutes un porte-parole de l'US Air Force de la base d'Edwards, en Californie. Selon lui, on devrait savoir mercredi dans la journée si l'avion hypersonique WaveRider a réussi à atteindre Mach 6 (7.300 km/h).
A cette vitesse, il faudrait environ une heure pour relier Paris à New York, soit trois fois de moins que le Concorde à son époque. Mais même si le test était réussi, on serait encore loin d'un vol commercial avec passagers.
Test minimaliste
Le X51A-WaveRider mesure à peine 8 mètres de long et ressemble davantage à un missile qu'à un avion. Surtout, il n'a pour l'instant pas de pilote et il n'est pas capable d’atterrir. Selon le test prévu, il devait s'abîmer au large du Pacifique sans être repêché.
En 2010, un modèle avait atteint Mach 5 (cinq fois la vitesse du son) mais en 2011, un problème moteur n'avait pas permis d'atteindre Mach 6.
Réacteur sans turbine
Le vol d'essai devait se dérouler en trois étapes:
* A 15.000 mètres d'altitude, le B52 lâche le WaveRider.
* Quelques secondes de chute libre plus tard, il allume un réacteur «classique». Il accélère pendant trente secondes pour atteindre la vitesse supersonique de Mach 4.5 (5.400 km/h)
* Puis, c'est le «ramjet», ou statoréacteur qui prend le relais pour la poussée finale.
Le principe est ancien: il s'agit d'un réacteur sans pièces amovibles. La compression de l'air n'est pas produite par une turbine mais par la simple vitesse de l'engin. L'injection de carburant permet d'obtenir une combustion à très forte poussée, capable d'amener l'avion jusqu'à Mach 6.
Pas d'application commerciale directe
Cette collaboration entre Boeing et plusieurs agences de la Défense US n'est toutefois pas directement destiné à déboucher sur un vol commercial. Le Pentagone veut d'abord maîtriser la technologie à des fins militaires (drones, missiles longue distance etc).
De son côté, l’européen EADS avait présenté, l'an dernier, un concept d'avion commercial destiné à voler à Mach 4. Malheureusement, cela ne sera sans doute pas avant l'horizon... 2050.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- ahmeddamien
- Hors Ligne
- Membre platine
-
Moins
Plus d'informations
- Messages : 14030
- Remerciements reçus 0
16 Aoû 2012 14:14 #120880
par ahmeddamien
Réponse de ahmeddamien sur le sujet Paris ny en 1h
ET BLA ET BLA................
pub pour montrer la force ameriki
ils ont bien fait croire qu ils ont marches sur la lune
pub pour montrer la force ameriki
ils ont bien fait croire qu ils ont marches sur la lune
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- yasmi
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platine
-
Moins
Plus d'informations
- Messages : 11848
- Remerciements reçus 0
16 Aoû 2012 14:20 #120881
par yasmi
Tu penses que c'est faux pour la lune ??????????
Réponse de yasmi sur le sujet Paris ny en 1h
ahmeddamien;108153 écrit: ET BLA ET BLA................
pub pour montrer la force ameriki
ils ont bien fait croire qu ils ont marches sur la lune
Tu penses que c'est faux pour la lune ??????????
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- ahmeddamien
- Hors Ligne
- Membre platine
-
Moins
Plus d'informations
- Messages : 14030
- Remerciements reçus 0
16 Aoû 2012 14:24 #120882
par ahmeddamien
Réponse de ahmeddamien sur le sujet Paris ny en 1h
non la lune existe vraiment
c est juste qu ils ont pas marches dessus
ahhh les blondes
c est juste qu ils ont pas marches dessus
ahhh les blondes
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- yasmi
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platine
-
Moins
Plus d'informations
- Messages : 11848
- Remerciements reçus 0
16 Aoû 2012 14:32 #120883
par yasmi
La lune, c'est quoi ce truc ???????
Ah c'est la lumière dans le ciel, faudrait peut être penser à l'éteindre de temps en temps.
(en mode blonde :icon_mrgreen:)
Réponse de yasmi sur le sujet Paris ny en 1h
ahmeddamien;108157 écrit: non la lune existe vraiment
c est juste qu ils ont pas marches dessus
ahhh les blondes
La lune, c'est quoi ce truc ???????
Ah c'est la lumière dans le ciel, faudrait peut être penser à l'éteindre de temps en temps.
(en mode blonde :icon_mrgreen:)
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- ahmeddamien
- Hors Ligne
- Membre platine
-
Moins
Plus d'informations
- Messages : 14030
- Remerciements reçus 0
16 Aoû 2012 14:35 #120884
par ahmeddamien
Réponse de ahmeddamien sur le sujet Paris ny en 1h
tu as la meme subtilite que ségo
hajib
mdr
hajib
mdr
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.335 secondes












