- Messages : 11212
- Remerciements reçus 0
Un peu d'histoire,le saviez vous ?
- kredence
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platine
-
Moins
Plus d'informations
26 Mar 2009 00:02 #23547
par kredence
Un peu d'histoire,le saviez vous ? a été créé par kredence
La distance standard entre 2 rails de chemin de fer aux US (et en Europe sauf Espagne et Russie) est de 4 pieds et 8,5 pouces (1.44 m).
C'est un chiffre particulièrement bizarre. Pourquoi cet écartement a-t-il été retenu
SPÉCIFICATIONS CONTRAIGNANTES...?
Parce que les chemins de fer US (et Européens) ont été construits de la même façon qu'en Angleterre, par des ingénieurs anglais expatriés, qui ont pensé que c'était une bonne idée car ça permettait également d'utiliser des locomotives anglaises.
Pourquoi les anglais ont construits les leurs comme cela ?
Parce que les premières lignes de chemin de fer furent construites par les mêmes ingénieurs qui construisirent les tramways, et que cet écartement était alors utilisé.
Pourquoi ont-ils utilisé cet écartement ?
Parce que les personnes qui construisaient les tramways étaient les mêmes qui construisaient les chariots et qu'ils ont utilisé les mêmes méthodes et les mêmes outils.
Okay, pourquoi les chariots utilisent un tel écartement ?
Et bien, parce que partout en Europe et en Angleterre les routes avaient déjà des ornières et un espacement différent aurait causé la rupture de l'essieu du chariot.
Donc, pourquoi ces routes présentaient-elles des ornières ainsi espacées ?
Les premières grandes routes en Europe ont été construites par l'empire romain pour accélérer le déploiement des légions romaines.
Pourquoi les romains ont-ils retenu cette dimension ?
Parce que les premiers chariots étaient des chariots de guerre romains.
Ces chariots étaient tirés par deux chevaux. Ces chevaux galopaient côte à côte et devaient être espacés suffisamment pour ne pas se gêner. Afin d'assurer une meilleure stabilité du chariot, les roues ne devaient pas se trouver dans la continuité des empreintes de sabots laissées par les chevaux, et ne pas se trouver trop espacées pour ne pas causer d'accident lors du croisement de deux chariots.
Nous avons donc maintenant la réponse à notre question d'origine.
L'espacement des rails US (4 pieds et 8 pouces et demi) s'explique parce que 2000 ans auparavant, sur un autre continent, les chariots romains étaient construits en fonction de la dimension de l'arrière-train des chevaux de guerre.
Et maintenant, la cerise sur le gâteau.
Il y a une extension intéressante de cette histoire concernant l'espacement des rails et l'arrière-train des chevaux.
Quand nous regardons la navette spatiale américaine sur son pas de tir, nous pouvons remarquer les deux réservoirs additionnels attachés au réservoir principal.
La société THIOKOL fabrique ces réservoirs additionnels dans leur usine de l'UTAH. Les ingénieurs qui les ont conçus auraient bien aimé les faire un peu plus larges, mais ces réservoirs devaient être expédiés par train jusqu'au site de lancement.
La ligne de chemin de fer entre l'usine et Cap Canaveral emprunte un tunnel sous les montagnes rocheuses.
Les réservoirs additionnels devaient pouvoir passer sous ce tunnel.
Le tunnel est légèrement plus large que la voie de chemin de fer, et la voie de chemin de fer est à-peu-près aussi large que les arrières train de deux chevaux.
Conclusion :
Une contrainte de conception du moyen de transport le plus avancé au monde est la largeur d'un cul de cheval
C'est un chiffre particulièrement bizarre. Pourquoi cet écartement a-t-il été retenu
SPÉCIFICATIONS CONTRAIGNANTES...?
Parce que les chemins de fer US (et Européens) ont été construits de la même façon qu'en Angleterre, par des ingénieurs anglais expatriés, qui ont pensé que c'était une bonne idée car ça permettait également d'utiliser des locomotives anglaises.
Pourquoi les anglais ont construits les leurs comme cela ?
Parce que les premières lignes de chemin de fer furent construites par les mêmes ingénieurs qui construisirent les tramways, et que cet écartement était alors utilisé.
Pourquoi ont-ils utilisé cet écartement ?
Parce que les personnes qui construisaient les tramways étaient les mêmes qui construisaient les chariots et qu'ils ont utilisé les mêmes méthodes et les mêmes outils.
Okay, pourquoi les chariots utilisent un tel écartement ?
Et bien, parce que partout en Europe et en Angleterre les routes avaient déjà des ornières et un espacement différent aurait causé la rupture de l'essieu du chariot.
Donc, pourquoi ces routes présentaient-elles des ornières ainsi espacées ?
Les premières grandes routes en Europe ont été construites par l'empire romain pour accélérer le déploiement des légions romaines.
Pourquoi les romains ont-ils retenu cette dimension ?
Parce que les premiers chariots étaient des chariots de guerre romains.
Ces chariots étaient tirés par deux chevaux. Ces chevaux galopaient côte à côte et devaient être espacés suffisamment pour ne pas se gêner. Afin d'assurer une meilleure stabilité du chariot, les roues ne devaient pas se trouver dans la continuité des empreintes de sabots laissées par les chevaux, et ne pas se trouver trop espacées pour ne pas causer d'accident lors du croisement de deux chariots.
Nous avons donc maintenant la réponse à notre question d'origine.
L'espacement des rails US (4 pieds et 8 pouces et demi) s'explique parce que 2000 ans auparavant, sur un autre continent, les chariots romains étaient construits en fonction de la dimension de l'arrière-train des chevaux de guerre.
Et maintenant, la cerise sur le gâteau.
Il y a une extension intéressante de cette histoire concernant l'espacement des rails et l'arrière-train des chevaux.
Quand nous regardons la navette spatiale américaine sur son pas de tir, nous pouvons remarquer les deux réservoirs additionnels attachés au réservoir principal.
La société THIOKOL fabrique ces réservoirs additionnels dans leur usine de l'UTAH. Les ingénieurs qui les ont conçus auraient bien aimé les faire un peu plus larges, mais ces réservoirs devaient être expédiés par train jusqu'au site de lancement.
La ligne de chemin de fer entre l'usine et Cap Canaveral emprunte un tunnel sous les montagnes rocheuses.
Les réservoirs additionnels devaient pouvoir passer sous ce tunnel.
Le tunnel est légèrement plus large que la voie de chemin de fer, et la voie de chemin de fer est à-peu-près aussi large que les arrières train de deux chevaux.
Conclusion :
Une contrainte de conception du moyen de transport le plus avancé au monde est la largeur d'un cul de cheval
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- cheyenne
- Hors Ligne
- Membre platine
-
Moins
Plus d'informations
- Messages : 2427
- Remerciements reçus 0
26 Mar 2009 11:28 #23548
par cheyenne
Réponse de cheyenne sur le sujet Un peu d'histoire,le saviez vous ?
C'est une suite intéressante:hum: et drôle:D
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- lintelink
- Hors Ligne
- Membre platine
-
Moins
Plus d'informations
- Messages : 434
- Remerciements reçus 0
26 Mar 2009 12:31 #23549
par lintelink
Réponse de lintelink sur le sujet Un peu d'histoire,le saviez vous ?
quel enchainement dans les temps et tout cela partant de l'arriere d'un cheval! tres interessant!
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- kredence
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platine
-
Moins
Plus d'informations
- Messages : 11212
- Remerciements reçus 0
29 Mar 2009 15:10 #23550
par kredence
Réponse de kredence sur le sujet Origine de l’expression “l’argent n’a pas d’odeur”
La ville de Rome fête les 2000 ans de la naissance de l’empereur Vespasien, alors je pense que c’est le bon moment pour expliquer l’origine de l’expression “l’argent n’a pas d’odeur”.
Comme vous le savez, on dit que l’argent n’a pas d’odeur quand on souhaite exprimer l’idée que l’on se fiche de la provenance d’une somme d’argent, car l’important c’est de l’avoir.
Durant son règne de 69 à 79 après J.C., l’empereur romain Vespasien a créé et appliqué un bon nombre de taxes, la plus célèbre d’entre elle étant certainement l’impôt sur l’urine.
En effet, une fois par an les chefs de familles devaient fournir à l’état romain une certaine quantité d’urine en fonction du nombre de membre de la famille mais aussi du nombre d’animaux possédés.
Pour satisfaire cet impôt annuel, il était nécessaire de garder de l’urine de côté.
Cette urine croupie ainsi récoltée était utilisée dans la teinturerie pour dégraisser les peaux et nettoyer les vêtements (l’urine qui a longtemps stagné contient une forte concentration d’ammoniaque).
Inutile de dire que l’empereur fut raillé par son peuple pour cet impôt.
Son fils Titus en avait conscience et voulut raisonner son père.
Celui-ci lui aurait mis sous le nez la première récolte d’argent obtenue par cet impôt, en lui demandant si cela sentait.
Titus répondit que non. Vespasien dit alors pecunia non olet (l’argent n’a pas d’odeur).
Une autre version très semblable précise que Vespasien conclut plutôt par atqui e lotio est (et pourtant, c’est de l’urine), et que la phrase pecunia non olet apparut plus tard en référence à cette épisode.
Comme vous le savez, on dit que l’argent n’a pas d’odeur quand on souhaite exprimer l’idée que l’on se fiche de la provenance d’une somme d’argent, car l’important c’est de l’avoir.
Durant son règne de 69 à 79 après J.C., l’empereur romain Vespasien a créé et appliqué un bon nombre de taxes, la plus célèbre d’entre elle étant certainement l’impôt sur l’urine.
En effet, une fois par an les chefs de familles devaient fournir à l’état romain une certaine quantité d’urine en fonction du nombre de membre de la famille mais aussi du nombre d’animaux possédés.
Pour satisfaire cet impôt annuel, il était nécessaire de garder de l’urine de côté.
Cette urine croupie ainsi récoltée était utilisée dans la teinturerie pour dégraisser les peaux et nettoyer les vêtements (l’urine qui a longtemps stagné contient une forte concentration d’ammoniaque).
Inutile de dire que l’empereur fut raillé par son peuple pour cet impôt.
Son fils Titus en avait conscience et voulut raisonner son père.
Celui-ci lui aurait mis sous le nez la première récolte d’argent obtenue par cet impôt, en lui demandant si cela sentait.
Titus répondit que non. Vespasien dit alors pecunia non olet (l’argent n’a pas d’odeur).
Une autre version très semblable précise que Vespasien conclut plutôt par atqui e lotio est (et pourtant, c’est de l’urine), et que la phrase pecunia non olet apparut plus tard en référence à cette épisode.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- SIMBEL
- Hors Ligne
- Membre platine
-
Moins
Plus d'informations
- Messages : 515
- Remerciements reçus 0
29 Mar 2009 15:22 #23551
par SIMBEL
Réponse de SIMBEL sur le sujet Un peu d'histoire,le saviez vous ?
Salut,encore une betise de ta part,relis tes livres d'histoire et surtout l'époque romaine,la seul chose que l'histoire a retenue de cette empereur c'est l'installation des premier urinoirs publics d'ou le nom de vespasienne tu vois un fou et férus d'histoire c'est rare ,tes toujours raciste? un fou:shok:
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- kredence
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platine
-
Moins
Plus d'informations
- Messages : 11212
- Remerciements reçus 0
29 Mar 2009 15:40 #23552
par kredence
Réponse de kredence sur le sujet Un peu d'histoire,le saviez vous ?
C'est gentille de repondre a cote,mais le posting ne t'etait pas destine.
T'aurai pu nous epargner ton commentaire debile,tant que tu es incapable de poster un sujet,
Cela va faire des mois que t'es sur ce forum,t'as pas eu le courage de poster un article !!
Par contre,tu aboies a chaque fois,qu'une caravane passe !!
T'aurai pu nous epargner ton commentaire debile,tant que tu es incapable de poster un sujet,
Cela va faire des mois que t'es sur ce forum,t'as pas eu le courage de poster un article !!
Par contre,tu aboies a chaque fois,qu'une caravane passe !!
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.291 secondes












