Ecrivains inconnus

Plus d'informations
25 Déc 2011 18:44 #108924 par yasmi
Réponse de yasmi sur le sujet Ecrivains inconnus

ahmeddamien;97201 écrit: c est un tout petit livre tres condensé

salam
labes??


Hamdoullah çà va. Tant mieux s'il est petit, je prévois de lire tellement de livres ...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
25 Déc 2011 19:26 #108925 par dahmane1
Réponse de dahmane1 sur le sujet Ecrivains inconnus
Malek Bennani un Algerien au sommet de la pensée universelle, méconnu en Algerie…





Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
25 Déc 2011 20:42 #108926 par Electron
Réponse de Electron sur le sujet Ecrivains inconnus
Ahmed :

LE DERNIER MEME LE TITRE C EST QUOI Les principes du calcul infinitésimal................des maths ca interessera gre

Justement, au vu du titre on pense toujours qu'il s'agit de math, mais non ;)

Voici un extrait qui montre bien la belle façon d'écrire et d'expliquer les choses de René guenon :

La présente étude a été entreprise pour éclaircir le symbolisme mathématique. Un côté très important pris en considération est l’aspect historique du problème.
« Nous avons souvent fait remarquer déjà que la plupart de ces sciences [modernes – n.n.], même dans la mesure où elles correspondent encore à quelque réalité, ne représentent rien de plus que de simples résidus dénaturés de quelques-unes des anciennes sciences traditionnelles: c’est la partie la plus inférieure de celles-ci qui, ayant cessé d’être mise en relation avec les principes, et ayant perdu par là sa véritable signification originelle, a fini par prendre un développement indépendant et par être regardée comme une connaissance se suffisant à elle-même, bien que, à la vérité, sa valeur propre comme connaissance se trouve précisément réduite par là même à presque rien. » (p. 7) Les mathématiques modernes ne font pas exception sous ce rapport.
Les mathématiciens de l’époque moderne semblent être arrivés à ignorer ce qu’est véritablement le nombre, autant pris au sens analogique et symbolique où l’entendaient les Pythagoriciens et les Kabbalistes, que dans l’acception simplement et proprement quantitative. La confusion répandue de nos jours est entre le nombre et le chiffre.
Le chiffre est rien de plus que le vêtement du nombre, sa forme géométrique qui à certains égards peut être considéré le corps du nombre, ainsi que le montrent les théories des anciens sur les polygones et les polyèdres, mis en rapport direct avec le symbolisme des nombres.
Le mot « chiffre » n’est pas autre chose que l’arabe « çifr », bien que celui-ci est en réalité la désignation du zéro.
En hébreu, « saphar » signifie « compter », ou « nombrer », en même temps qu’ « écrire », d’où « sepher », « écriture » ou « livre » (en arabe « sifr », qui désigne particulièrement un livre sacré), et « sephar », « numération » ou « calcul ». De ce dernier mot vient aussi la désignation des Sephiroth de la Kabbale, qui sont les « numérations » principielles assimilées aux attributs divins.
Les mathématiciens emploient dans leur notation des symboles dont ils ne connaissent plus le sens, et qui sont comme des vestiges des traditions oubliées. Ils tendent à regarder toute notation comme une simple « convention ». Par cela ils entendent « quelque chose qui est posé d’une façon tout arbitraire, ce qui, au fond, est une véritable impossibilité, car on ne fait jamais une convention quelconque sans avoir quelque raison de la faire, et de faire précisément celle-là plutôt que toute autre; c’est seulement à ceux qui ignorent cette raison que la convention peut paraître arbitraire, de même que ce n’est qu’à ceux qui ignorent les causes d’un événement que celui-ci peut paraître « fortuit »; c’est bien ce qui se produit ici, et on peut voir là une des conséquences les plus extrêmes de l’absence de tout principe, allant jusqu’à faire perdre à la science, ou soi-disant telle, car alors elle ne mérite vraiment plus ce nom sous aucun rapport, toute signification plausible. »


Merci pour les auteurs que vous avez mis, je suis content de les découvrir !

J'en profite pour mettre une photo de René Guenon provenant du site indiqué par Ahmed.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
26 Déc 2011 11:24 #108927 par yasmi
Réponse de yasmi sur le sujet Ecrivains inconnus
J'aurais pas pensé qu'il avait cette tête René Guénon, merci Electron.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
26 Déc 2011 19:27 #108928 par Electron
Réponse de Electron sur le sujet Ecrivains inconnus
De rien ;)

wikipédia indique sa biographie mais je ne peux pas la vérifier n'étant pas un spécialiste de René Guenon :
René Guénon - Wikipédia

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
26 Déc 2011 20:01 #108929 par ahmeddamien
Réponse de ahmeddamien sur le sujet Ecrivains inconnus
wiki tu sais c est pas trop esoterique...lol
plutot contre
a la fac de lettres en france ,une thèse sur guenon est refusée d office...
il a participé depuis le caire a introduire le soufisme en france
avec des gens comme martin lings,michel valsan,gillis.........

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.121 secondes
Propulsé par Kunena