Les « dictateurs » ne dictent pas, ils obéissent aux ordres

Plus d'informations
06 Fév 2011 20:25 #68729 par Jalal

kader95;73865 écrit: Il ne faut pas oublier qu'en ces temps de crises économiques, une guerre entre américains et européens surtout les français fait rage pour pouvoir survivre. En effet, les américaines sortes toutes leur arsenal via la CIA pour déstabiliser des pays et des dirigeants qui ne sont que des dictateurs mis en place et maintenus au pouvoir par l'Europe dont la France. Ceci afin de mettre en place leurs propres agents et futurs dictateurs qui resteront à leurs soldes pour mieux laisser les entreprises et industries américaines s'installer dans les pays déstabiliser et voler les richesses au détriment des populations. Le cas de la Tunisie en est la preuve flagrante avec le soulèvement programmé par les USA. Le cas de l'Égypte pourtant allier fidèle aux américains, les services américains ont constaté un changement et une grondent grandissante en vers Moubarak & Co de la rue. Pour garder sa main mise sur l'Egypte, les américains ont demander à Moubarak de sorti et d'oublier sa succession qu'il avait programmer avec son fils. Ceci à fin de laisser sa place à une autre personne déjà choisi par le gouvernement américain et les services américains mettent en avant la menace intégriste pour que le peuple égyptiens prend peur et vote massivement pour le poulain des USA. En ce qui concerne l'Algérie le gouvernement à déjà fait son choix en s'éloignant de plus en plus des européens et des russes pour ce rapprochant des américains. Le Maroc à fait le même choix que l'Algérie, l'exemple de Ben Ali qui à fait le choix de rester fidèle à l'Europe dont la France en à payer le prix fort.


Les peuples ne sont pas dupes, ils se doutent toujours envers les "meneurs" sur leurs intentions véritables. A présent, tout le monde sait que les islamistes servent d'épouvantails. Ces derniers ont été utilisés dans le passé dans tous les pays arabes par les régimes et leurs protecteurs occidentaux. Tout le monde sait aussi que le meilleur soutien d'Israël, se sont les USA. Les partis politiques arabes qui travaillent pour les Américains doivent être débusqués. Parmi ces partis, un grand nombre veut bien travailler pour l'Oncle Sam pour vu qu'il les soutiennent contre leurs peuples. C'est pourquoi, aucune confiance ne doit être accordée à ces partis avant ou durant les élections et même après.
Mon avis personnel : tous ceux qui ne dénoncent pas les USA et la politique néo-libérale du FMI ne peuvent être des révolutionnaires, cela est valable pour les peuples et les individus. A quoi ça sert de faire partir un dictateur et en même temps accepter les directives ("économiques" et néo-colonialistes) de ceux qui l'ont placé à ce poste, lui et son régime, (les USA, Israël et l'Occident en général)?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
06 Fév 2011 21:36 #68730 par kader95
Il faut bien comprendre une chose, presque tous les mouvements intégristes musulmans ou parti religieux musulmans ont été créés par la CIA et le Mossad à l'époque de Bush père qui éte sous la présidence de Regan. Bush père était premier responsable de la CIA, il a créé les talibans en Afghanistan contre les russes. Avec le Mossad Bush père a créé l'Hamas au Liban pour déstabiliser le gouvernement qui était anti Israël et il a aidé Israël pour la créer d'un parti et un mouvement qui est l'Hamas palestinien pour conter l'influence du FATHA palestinien qui est l'unité de tous les palestiniens musulmans, chrétiens ou autres. Le cas de l'Algérie est le plus flagrant, où le gouvernement américain de l'époque et encore aujourd'hui avait aidé la junte pour créer, monté et manipulé le FIS pour le rendre une menace aux yeux de la population algérienne et justifier le maintien du jute au pouvoir. Les mouvements et les partis religieux musulmans ont été créer à fin de mettre la zizanie entre les pays arabo musulman pour qu'il n'y est pas une réelle union durable et sérieuse arabe qui est une force politique et économique devant l'ONU.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
07 Fév 2011 01:07 #68731 par bel1000

kader95;73874 écrit: Il faut bien comprendre une chose, presque tous les mouvements intégristes musulmans ou parti religieux musulmans ont été créés par la CIA et le Mossad à l'époque de Bush père qui éte sous la présidence de Regan. Bush père était premier responsable de la CIA, il a créé les talibans en Afghanistan contre les russes. Avec le Mossad Bush père a créé l'Hamas au Liban pour déstabiliser le gouvernement qui était anti Israël et il a aidé Israël pour la créer d'un parti et un mouvement qui est l'Hamas palestinien pour conter l'influence du FATHA palestinien qui est l'unité de tous les palestiniens musulmans, chrétiens ou autres. Le cas de l'Algérie est le plus flagrant, où le gouvernement américain de l'époque et encore aujourd'hui avait aidé la junte pour créer, monté et manipulé le FIS pour le rendre une menace aux yeux de la population algérienne et justifier le maintien du jute au pouvoir. Les mouvements et les partis religieux musulmans ont été créer à fin de mettre la zizanie entre les pays arabo musulman pour qu'il n'y est pas une réelle union durable et sérieuse arabe qui est une force politique et économique devant l'ONU.



il est demandé à Kader de donner des preuves quant à la creation du FIS par une partie interne ou externe et non par ses dirigeants
il est aussi demandé des preuves quant à la creation du parti palestinien hamas par la cia ou autre ( nous nous connaissons les createurs )

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
07 Fév 2011 01:10 #68732 par bel1000
jalal
pour les dictateurs je crois qu'ils sont plutot 'dictaphone' ils reproduisent comme l'appereil les ordres de leur maitres

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
07 Fév 2011 14:00 #68733 par Jalal
Je pars du principe que les partis représentent des classes sociales déterminées, c'est à dire chaque parti défend sa classe sociale.
Pour moi, les principales classes sociales sont les suivantes : (rapidement et schématiquement)
la classe des travailleurs : ouvriers, employés, salariés agricoles;
La classe petite et moyenne bourgeoisie : les professions libérales (avocats, médecins, notaires, petits commerçants, etc)
La classe bourgeoise : les chefs de grandes entreprises, grands propriétaires terriens, hauts fonctionnaires, etc
Par exemple les Frères Musulmans représentent la bourgeoisie moyenne et les grands féodaux terriens, cela veut dire ils sont contre les intérêts de la majorité du peuple, il est normal qu'ils travaillent en collaboration avec les services secrets du grand capitalisme (je parle toujours en terme de classes sociales)
Ma méthode pour comprendre facilement et clairement se fait par : "ce parti x représente quelle classe sociale?"

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
07 Fév 2011 15:22 #68734 par Radia
Ils sont aux ordres des USRAELIENS et a l'enrichissement d'eux même !
Aux deux, l'avantage c'est qu'ils remplissent leurs coffres et leurs comptes bancaires pour devenir les plus riches du cimetière.
Mourrir riche. Le reste ce n'est pas important ! Le peuple n'est pas important ! Qu'ils meurent de faim et de maladie, ce n'est pas important.
L'égoisme dans le sang, aucune humanitè aucune solidaritè et pitiè envers ses confrêres qui crient leur détresse haut et fort sans que quelqu'un les entendent.
Adieu les arabes vous êtes nèe pour être soumis aux dictateurs !
C'est dur de le savoir et de l'accepter mais c'est comme ça. Et on y peut rien !

Ma question, pourquoi devrait on obeir a nos ennemis !?
Pourquoi, on ne les envoie pas chier !!! Et coupé tout contact avec eux.
C'est eux qui auront besoin de nous, sans autres.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.068 secondes