Egypte, Tunisie, Liban, Palestine, l'administration Obama hésite sur la ligne à suivre dans une région de plus en plus explosive, écrit le « New York Times ». Comme d'autres pays, les Etats-Unis ont été pris par surprise, notamment par les manifestations d'hostilité à leur grand allié égyptien Hosni Moubarak ou encore par l'arrivée au Liban d'un gouvernement soutenu par le Hezbollah.
Même le plan de paix israélo-palestinien défendu par les Etats-Unis, poursuit le quotidien américain, a du plomb dans l'aile après les révélations de Al-Jazira selon lesquelles l'Autorité palestinienne s'apprêtait à faire des concessions sans précédent à Israël. Ce qui a déclenché hier des mouvements de colère contre la chaîne qatarienne de télévision en Cisjordanie et à Gaza, sous contrôle du Hamas, contre les négociateurs palestiniens.
Des responsables américains ont confié au « New York Times » que les Etats-Unis « avaient une influence limitée et qu'un soulèvement en Egypte pourrait remettre en question leur stratégie de politique étrangère dans la région ».
Pour le moment, Washington doit tenter d'équilibrer sa volonté de soutenir les aspirations démocratiques de la jeunesse arabe avec la défense de ses intérêts stratégiques et commerciaux. Pour les Etats-Unis, une révolution en Tunisie n'est pas la même chose qu'en Egypte, un allié clef dans la région. Finalement, la France n'est pas la seule à être dans l'embarras.
Les Echos
